Провадження № 2/484/320/25
Справа № 484/6870/24
17.01.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між ним та відповідачкою 02.08.2014 у Воєводській сільській раді Арбузинського району Миколаївській області, актовий запис № 03.
В обгрунтування позову позивач зазначив, що з 02.08.2014 перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу з відповідачкою, у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачкою припинено черезвідсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки, втрату почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час, шлюб між ним та відповідачкою є формальним, на примирення він не згоден і строк для примирення йому не потрібен.
На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачці направлялись копія позовної заяви і додатків. 17.01.2025 відповідачка телефоном повідомила, що проти задоволення позовних вимог вона не заперечує, строк для примирення їй не потрібен, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_4 , що підтверджується телефонограмою секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 02.08.2014 у Воєводській сільській раді Арбузинського району Миколаївській області, актовий запис № 03, між сторонами було укладено шлюб. В період шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між сторонами припинено через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки, втрату почуття любові та поваги один до одного, на теперішній час шлюб між позивачем та відповідачкою є формальним, на примирення сторони не згодні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що підтверджується позовною заявою (а.с.1,2), свідоцтвом про шлюб (а.с.4), телефонограмою відповідачки.
Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою, при цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище - ОСОБА_4 .
В силу ст. ст.141,142 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, що був сплачений ним при поданні позову, а оскільки відповідачка визнала позов, то інших 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачем при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,
Шлюб, зареєстрований 02.08.2014 у Воєводській сільській раді Арбузинського району Миколаївській області, актовий запис № 03, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 605 грн. 60 коп.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № 348T005IJO від 06.12.2024, в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, вул. Корабельна 5/36,м. Первомайськ, Миколаївської області.
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Арбузинським РС УДМС України в Миколаївській облсті, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 17.01.2025.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ