Справа №760/25250/19
№2/760/9110/24
про витребування доказів
26 листопада 2024 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Вчерашнюк А.О., розглянувши питання витребування спадкової справи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом,, -
Позивач звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з зазначеним позовом в якому просить:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку, що має загальну площу - 40,7 кв. м, житлову площу - 24,1 кв. м, та господарських будівель і споруд: літ. "а" - прибудова; літ. "б" - гараж; літ. "в" - погріб; літ. "г" - вбиральня; №1-4 - огорожа, у порядку спадкування за законом.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом визнано неподаною та повернуто позивачу.
Постановою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 14 серпня 2020 року скасовано, справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
29.03.2021 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2021 залучено Дев'яту Київську державну нотаріальну контору до участі в якості третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні представник позивача просила витребувати витяг з спадкового реєстру відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Витребувати у Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вулиця Волинська, 6) витяг з спадкового реєстру відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко