Справа № 287/705/22
провадження 1-в/287/53/25
17 січня 2025 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні Олевського районного суду подання в.о. начальника Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеної вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.06.2023 року у зв'язку із закінченням іспитового строку,
В.о. начальника Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області
ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.06.2023 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з 11.08.2023 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 , до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони, обов'язки покладені на нього не порушував, будь-яких скарг від сусідів та жителів села на його адресу не надходило, на реєстрацію з'являвся вчасно, завдання індивідуального плану роботи із ОСОБА_5 виконані. Іспитовий строк закінчився 29.06.2024 року.
Представник Коростенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та прокурор подання підтримали та просили його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав в повному обсязі.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.06.2023 року ОСОБА_5 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Відповідно до вказаного вироку на ОСОБА_5 , на підставі ст. 76 КК України, покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирок набрав законної сили 31.07.2023 року.
Відповідно до матеріалів подання 11.08.2023 року надійшов вирок, щодо ОСОБА_5 на виконання до Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та був прийнятий до виконання. За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, на реєстрацію з'являвся вчасно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані повністю, за місцем проживання негативних характеристик не має.
З огляду на викладене, дослідивши подання та наявні матеріали справи, суд вважає, що дане подання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,
Подання в.о. начальника Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.06.2023 року вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч. 4 ст.246 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звіленений від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевського районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1