15.01.2025 Справа №607/764/25 Провадження №3/607/810/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 05 січня 2025 року о 23 год. 38 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року про встановлення йому адміністративного нагляду.
Також, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 31 грудня 2024 року о 02 год. 48 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року про встановлення йому адміністративного нагляду.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 31 грудня 2024 року о 22 год. 51 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року про встановлення йому адміністративного нагляду.
Також, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 28 грудня 2024 року о 22 год. 59 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року про встановлення йому адміністративного нагляду.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 10 грудня 2024 року о 03 год. 00 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року.
Також, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 13 грудня 2024 року о 22 год. 41 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 19 грудня 2024 року о 23 год. 15 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року.
Також, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 16 грудня 2024 року о 00 год. 56 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 24 грудня 2024 року о 01 год. 01 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року.
Також, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 25 грудня 2024 року о 22 год. 28 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 28 листопада 2024 року в період часу з 19 год. до 20 год. не з'явився на відмітку в службовий кабінет офіцера поліції за адресою м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 10, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.3 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року.
Також, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 12 грудня 2024 року в період часу з 19 год. до 20 год. не з'явився на відмітку в службовий кабінет офіцера поліції за адресою м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 10, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.3 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 19 грудня 2024 року в період часу з 19 год. до 20 год. не з'явився на відмітку в службовий кабінет офіцера поліції за адресою м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 10, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.3 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року.
Також, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 26 грудня 2024 року в період часу з 19 год. до 20 год. не з'явився на відмітку в службовий кабінет офіцера поліції за адресою м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 10, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.3 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 02 січня 2025 року в період часу з 19 год. до 20 год. не з'явився на відмітку в службовий кабінет офіцера поліції за адресою м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 10, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.3 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року про встановлення йому адміністративного нагляду.
Також, громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 04 січня 2025 року о 23 год. 30 хв. був виявлений на залізно-дорожньому вокзалі м. Тернопіль, таким чином був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24586/24 від 15 листопада 2024 року про продовження йому адміністративного нагляду.
Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні суду знаходиться шістнадцять справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вони мають бути об'єднані в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП визнав в повному обсязі.
Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №619237 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №619234 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №619235 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №619233 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №621586 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №621588 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №621591 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №621589 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №621592 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №621593 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №621585 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №621587 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №621590 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №621594 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №619236 від 08 січня 2025 року; серії ВАД №621112 від 05 січня 2025 року;
- електронними рапортами №577 від 05 січня 2025 року, №51504 від 31 грудня 2024 року, №51574 від 31 грудня 2024 року, №51303 від 28 грудня 2024 року, №43141 від 10 грудня 2024 року, №43884 від 13 грудня 2024 року, №49777 від 19 грудня 2024 року, №45487 від 15 грудня 2024 року, №50552 від 24 грудня 2024 року, №50790 від 25 грудня 2024 року; від 28 листопада 2024 року; №43632 від 12 грудня 2024 року; №49735 від 19 грудня 2024 року; №50977 від 26 грудня 2024 року; №267 від 02 січня 2025 року; №502 від 04 січня 2025 року, зміст яких узгоджується із обставинами, які зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 січня 2025 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 січня 2025 року;
- копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 15 листопада 2024 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяці та застосовано ряд обмежень: 1) заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; 2) заборона перебувати у місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються алкогольні напої на розлив; 3) з'являтись на реєстрацію до службового кабінету офіцера поліції 4 рази на місяць (1-1, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) із 19 год. до 20 год.; 4) заборона виїзду за межі м. Тернопіль без дозволу працівників поліції;
- копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2024 року та 08 жовтня 2024 року, відповідно до яких ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час; нереєстрація в органі Національної поліції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Об'єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: №607/764/25, провадження №3/607/810/2025, №607/772/25, провадження №3/607/818/2025, №607/774/25, провадження №3/607/820/2025, №607/777/25, провадження №3/607/823/2025, №607/780/25, провадження №3/607/826/2025, №607/783/25, провадження №3/607/829/2025, №607/786/25, провадження №3/607/832/2025, №607/788/25, провадження №3/607/834/2025, №607/791/25, провадження №3/607/837/2025, №607/793/25, провадження №3/607/839/2025, №607/796/25, провадження №3/607/842/2025, №607/798/25, провадження №3/607/844/2025, №607/800/25, провадження №3/607/846/2025, №607/802/25, провадження №3/607/848/2025, №607/805/25, провадження №3/607/851/2025, №607/809/25, провадження №3/607/854/2025, в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/764/25, провадження №3/607/810/2025.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень) в дохід держави та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Головуючий суддяВ. Є. Ломакін