Справа № 390/1403/23
Провадження № 2/390/643/23
про витребування доказів
"17" січня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі - Петренко В.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильченко (Бойко) Зоя Сергіївна, до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача Васильченко З.С. надала клопотання про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області копію спадкової справи № 496, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, здійснити запит через систему Електронний суд до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів № 492, кадастровий номер: 3522580300:02:00:492, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка.
Керуючись ст.ст.81, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильченко (Бойко) Зоя Сергіївна, до ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 16 год. 30 хв. 18 лютого 2025 року.
Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області копію спадкової справи № 496, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірену належним чином.
Витребувати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів № 492, кадастровий номер: 3522580300:02:00:492, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка.
Витребувані документи необхідно надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 18.02.2025.
Повідомити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали надіслати до Кропивницької районної державної нотаріальної контори для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О.Квітка