17 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 911/3069/19
Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Вронської Г.О., Дроботової Т.Б., Пєскова В.Г., Рогач Л.І., Чумака Ю.Я.,
з власної ініціативи щодо вирішення питання про поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (далі - ТОВ «Спектр-Агро», скаржник)
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі за заявою представника ТОВ «Спектр-Агро» адвоката Бонтлаба В. В. про покладення на Тетіївський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу
за результатами розгляду апеляційної скарги Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.07.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2022
за скаргою ТОВ «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
за участю державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
за позовом ТОВ «Спектр-Агро»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіренко» (далі - ТОВ «Сіренко»)
про стягнення коштів,
Верховний Суд ухвалою від 10.01.2024 передав на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - об'єднана палата) справу №911/3069/19 за касаційною скаргою ТОВ «Спектр-Агро» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023.
Об'єднана палата ухвалою від 11.01.2024 прийняла до розгляду справу №911/3069/19 за касаційною скаргою ТОВ «Спектр-Агро» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою об'єднаної палати від 27.09.2024 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Спектр-Агро» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №911/3069/19 до закінчення розгляду Великою палатою Верховного Суду справи №921/357/20.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.12.2024 у справі №921/357/20 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» задоволено. Додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі №921/357/20 скасовано й ухвалено нове рішення, яким заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про відшкодування судових витрат залишено без задоволення.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.12.2024 забезпечено надання загального доступу до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.12.2024 у справі №921/357/20.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 для розгляду справи №911/3069/19 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючої, Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Вронської Г.О., Дроботової Т.Б., Пєскова В.Г., Рогач Л.І., Чумака Ю.Я.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду закінчила розгляд справи №921/357/20 до якої зупинено касаційне провадження у справі №911/3069/19, а отже відпали підстави, які зумовили зупинення у цій справі, касаційне провадження у справі №911/3069/19, за власною ініціативою Суду, слід поновити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, Верховний Суд
Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №911/3069/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Т. Малашенкова
Судді І. Бенедисюк
О. Васьковський
Г. Вронська
Т. Дроботова
В. Пєсков
Л. Рогач
Ю. Чумак