Ухвала від 16.01.2025 по справі 910/12556/20

УХВАЛА

16 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12556/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Ємець А.А.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" - представник не з'явився;

відповідача за первісним позовом - Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення - Кондратенко О.В. (самопредставництво);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024

у справі № 910/12556/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання"

до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів

та за зустрічним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання"

про зобов'язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі № 910/12556/20; призначено її розгляд на 16.01.2025 о 12:30.

До початку судового засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання", адвокат Кіфа Інна Олександрівна, 16.01.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулась до Верховного Суду з клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання", відкласти розгляд касаційної скарги Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення у справі № 910/12556/20.

Верховний Суд також звертає увагу, що явка представників у судове засідання в цій справі не визнавалась Судом обов'язковою. Учасник справи не позбавлений можливості призначити іншого представника або відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України здійснювати процесуальне представництво юридичної особи у порядку самопредставництва. Юридичну особу може представляти за посадою її керівник, або інша особа, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Водночас Верховний Суд роз'яснює учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, попередньо заявивши про це клопотання.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи та їх представників, що вони мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" про відкладення розгляду касаційної скарги Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення у справі № 910/12556/20 - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи за касаційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі № 910/12556/20 на 30 січня 2025 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя Т. Жайворонок

Суддя А. Ємець

30 січня 2025 року о 12:30