Ухвала від 16.01.2025 по справі 910/2650/23

УХВАЛА

16 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2650/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Могил С. К., Краснов Є. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА"

про повернення судового збору,

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ОРЛАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА"

про стягнення 767 413,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА" на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

03.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 09.12.2024 №69 в сумі 18 420,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, статтями 7, 9 Закону,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 18 420 (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 09.12.2024 №69.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді С. К. Могил

Є. В. Краснов

Попередній документ
124484712
Наступний документ
124484714
Інформація про рішення:
№ рішення: 124484713
№ справи: 910/2650/23
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.11.2023)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: про стягнення 767 413,79 грн
Розклад засідань:
01.05.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
25.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "КАСПІАН СЕРВІС УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс УА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс УА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КАСПІАН СЕРВІС УА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс УА"
позивач (заявник):
ТОВ "БУД ОРЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Орлан"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУД ОРЛАН»
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУД ОРЛАН»
представник заявника:
СУЧКОВА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
Тарновецький Павло Ярославович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В