майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"13" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/970/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за первісним позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"
2) ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача - Міністерства фінансів України
про стягнення 1 629 835, 26 грн.,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райки-Агроплюс"
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про визнання недійсними п. п. 2.5, 2.6 додаткової угоди №1 від 13.06.2022,
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: Ляхов О.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1018498 від 01.12.2021,
від відповідача - 1 за первісним позовом: Гуменюк О.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ № 1018890 від 07.10.2024,
від відповідача - 2 за первісним позовом : не прибув,
від третьої особи: не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 1 080 800,07 грн. заборгованості за тілом кредиту, 85 835,16 грн. заборгованості за процентами та 463 200,03 грн. додаткових витрат банку, пов'язаних з виконанням кредитного договору.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору № 42948182-КД-2 від 13.06.2022 та договору поруки № 42948182-ДП-2/1 від 13.06.2024 в частині повернення кредитних коштів.
Господарський суд ухвалою від 02.12.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/970/24 до судового розгляду по суті; призначив судове засідання на 13.01.2025 о 11:00.
В судовому засіданні 13.01.2025 представник позивача за первісним позовом просив долучити до матеріалів справи виписки по рахунках на підтвердження того, що боржник 10.12.2024 та 13.12.2024 сплатив 607 256,16 грн. Це докази того, що сума боргу зменшилася.
Вказані документи суд долучив до матеріалів справи.
Представник позивача за первісним позовом доповів суть первісних позовних вимог та надав пояснення по суті спору.
Представник першого відповідача за первісним позовом доповів суть заперечень проти первісного позову та надав пояснення по суті спору.
Представник позивача за первісним позовом повідомив, що направили запит до фонду, щоб він надав роз'яснення щодо того, хто має сплачувати заборгованість, тому можливо потрібно перенести судове засідання щоб дочекатися відповіді.
Представники другого відповідача за первісним позовом та третьої особи в судове засідання не прибули.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи по суті на "11" лютого 2025 р. о 11:00
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412
2. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз'яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 17.01.2025
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - позивачу в Електронний кабінет
2- представнику АТ КБ "Приватбанк" - адвокату Ляхову О.В. в Електронний кабінет
3 - відповідачу ТОВ "Райки-Агроплюс" в Електронний кабінет
4 - представнику ТОВ "Райки-Агроплюс" - адвокату Гуменюку О. В. в Електронний кабінет
5 - відповідачу-2 - Козловській Ларисі В'ячеславівні в Електронний кабінет
6 - третій особі в Електронний кабінет