Справа № 761/44111/24
Провадження № 1-кп/761/4022/2024
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
20 грудня 2024 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
дослідивши в приміщенні суду клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,
установив:
У провадження Шевченківського районного суду міста Києва від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 надійшов (вхід № 112545) обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 26.11.2024 призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.
20.12.2024 через канцелярію суду від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Києва за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у вигляді обмеження волі в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)». Прокурор у клопотанні зазначає, що обвинувачений ОСОБА_3 працевлаштований на ТОВ «Вінницька птахофабрика», де і перебуває фактично під наглядом працівників виправного центру. Згідно наявної у прокурора інформації судові засідання із обвинуваченими проводяться в режимі відеоконференції з Ладижинського міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Так, оскільки ОСОБА_3 не може особисто з'явитися до зали судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва, оскільки відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)», та працевлаштований на ТОВ «Вінницька птахофабрика», через що територіально знаходиться у місті Ладижин, що є поважною причиною, яка унеможливлює його безпосередню участь в судовому провадженні.
Таким чином, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання принципу законності кримінального провадження, безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження № 12024105100001773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області.
Зобов'язати уповноважену особу Ладижинського міського суду Вінницької області встановити особу учасника судового провадження, надати пам'ятку про права та обов'язки обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Начальнику Державної установи «Бердичівського виправного центру № 108» або іншій уповноваженій особі у передбачений законом спосіб організувати прибуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції.
Надіслати копію ухвали для виконання Ладижинському міському суду Вінницької області (24320, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13 Emаil: inbox@lgm.vn.court.gov.ua) та державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» (Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Низгірецька, буд. 2) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4