88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про зупинення провадження у адміністративній справі
18 грудня 2007 р. Справа № 4/166
За позовом Приватного підприємця Ткачик Тетяни Степанівни, м.Ужгород
до відповідача: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород
про визнання недійсною відмови міськвиконкому Ужгородської міської ради, м.Ужгород у наданні дозволу на торгівлю.
Суддя Л.С. Журавчак
за участю представників сторін:
від позивача: Пайда О.М., представник по дов. від 19.11.2007р. №14
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємцець Ткачик Тетяна Степанівна, м.Ужгород заявила позов до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород про визнання незаконними бездіяльності Виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Голови Ужгородської міської ради щодо надання дозволу на здійснення торгівельної діяльності підприємця Ткачик Т.С., про визнання незаконними дій заступника голови Ужгородської міської ради щодо відмови у наданні дозволу на здійснення торгівельної діяльності, про зобов'язання виконкому та Голови Ужгородської міської ради видати дозвіл підприємцю Ткачик Т.С. на здійснення торгівельної діяльності у секції магазину, розташованого за адресою м.Ужгород, пл.Театральна, 5-7. (позовні вимоги викладені відповідно до заяви про зміну позовних вимог від 13.12.2007р.)
В судовому розгляді відповідно до ст.150 КАС України було оголошено перерву з 14.12.2007р. до 17.12.2007р. (14год. 30хв.), з 17.12.2007р. до 18.12.2007р. (16год. 30хв.).
Представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до 23.01.2008р. в зв'язку з наданням сторонам можливості для добровільного врегулювання спору.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача і зупинити провадження у справі до зазначеного в клопотанні терміну.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Зупинити провадження у справі до 23 січня 2007р. (14год. 15хв.).
2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Л. С. Журавчак
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.