про призначення експертизи
(резолютивна частина)
14 січня 2025 рокуСправа № 495/11627/23
Номер провадження 1-кп/495/11/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши клопотання захисника про призначення судової психологічної експертизи із використанням комп'ютерного поліграфу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України, відомості щодо якого 15.07.2023 внесено до ЄРДР за №12023160000001038,
Керуючись статтями 2, 242, 332, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд
ухвалив:
клопотання задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №12023160000001038 від 15.07.2023 судову психологічну експертизу із використанням комп'ютерного поліграфу.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1) чи виявляються у обвинуваченого ОСОБА_7 у ході психологічного дослідження із використанням поліграфу значущі реакції, які свідчать про те, обвинувачений ОСОБА_7 володіє інформацією про деталі та обставини дорожньо-транспортної події, що розслідується?
2) чи виявляються у обвинуваченого ОСОБА_7 у ході психологічного дослідження із використанням поліграфу значущі реакції, які свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_7 виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив наїзд на автомобіль «Toyota RAV 4» внаслідок втрати керованості автомобілем MAN 19.403 в результаті раптової розгерметизація шини лівого переднього колеса автомобілю MAN 19.403?
3) чи виявляються у обвинуваченого ОСОБА_7 у ході психологічного дослідження із використанням комп'ютерного поліграфа значущі реакції, які свідчать про те, що ОСОБА_7 володіє інформацією стосовно причини ДТП, яка суперечить тій, що була повідомлена ним раніше під час допиту у судових засіданнях 02.12.2024 та 06.12.2024?
4) чи наявні значущі реакції, що дозволяють встановити присутність/відсутність слідів минулого досвіду в пам'ять обвинуваченого ОСОБА_7 щодо надання неправдивих показів в суді з метою уникнення кримінальної відповідальності за фактом ДТП, яке відбулось 15.07.2023 за його участю?
5) чи наявні значущі реакції, що дозволяють встановити (чи відомо обвинуваченому) присутність/відсутність слідів минулого досвіду в пам'ять обвинуваченого ОСОБА_7 щодо моменту детонації лівого переднього колеса під час керування автомобілем MAN 19.403 у результаті ДТП 15.07.2023, а саме розгерметизація відбулась на його смузі руху(смуга руху автомобіля MAN 19.403) або розгерметизація відбулась на зустрічній для ОСОБА_7 смузі руху транспортного засобу Toyota RAV 4 під керуванням водія ОСОБА_9 , у результаті ДТП (зіткнення) зазначених автомобілей?
6) чи виявляються в ході психологічного дослідження із використанням комп'ютерного поліграфу значущі реакції, які свідчать про те, що ОСОБА_7 не провів огляд технічного стану автомобіля MAN 19.403, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом зерновозом марки «BLUMHARDT SAL. 40.24-136E», реєстраційний номер НОМЕР_2 , досвідченими спеціалістами перед рейсом, в якому відбулось ДТП?
7) чи виявляється в ході психологічного дослідження з використанням поліграфу значущі реакції, які свідчать про обізнаність ОСОБА_7 про наявність технічних недоліків, в тому числі шин автомобіля MAN 19.403, які могли створити аварійну ситуацію 15.07.2023?
Проведення призначених експертиз доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: 03057, місто Київ, вулиця Сім'ї Бродських, 6.
При проведенні судових експертиз використати матеріали кримінального провадження №12023160000001038 від 15.07.2023 (єдиний унікальний номер судової справи 495/11627/23).
У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження №12023160000001038 від 15.07.2023 (єдиний унікальний номер судової справи 495/11627/23) у частині допиту обвинуваченого ОСОБА_7 (звукозаписи судових засідань від 02.12.2024, 06.12.2024).
У випадку необхідності доступу до інших матеріалів кримінального провадження експерт вправі звернутися до суду з відповідним клопотанням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 та з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Зупинити провадження у справі № 495/11627/23 до отримання результатів призначених експертиз.
Ухвала набирає законної сили з моменту складення та проголошення її повного тексту, окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09:00 год. 15.01.2025.
Головуючий ОСОБА_1