01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"03" грудня 2007 р. Справа № 9/356-07
Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши справу
За позовом
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарка - Комбікорм", смт. Володарка
Приватного сільськогосподарського підприємства "Діар", с. Завадівка, Володарський район
про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та
відшкодування втраченої вигоди в сумі 247835,72 грн.,
за участю представників
від позивача: не з'явились,
від відповідача: Балан О.О., довір. № 289 від 19.11.2007р.,
Марченко О.А., довір. № 358 від 23.08.2007р.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володарка - Комбікорм" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Діар" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та відшкодування втраченої вигоди в сумі 247835,72 грн.
Ухвалою суду від 04.10.2007 року порушено провадження у справі № 9/356-07 та призначено розгляд справи на 22.10.2007 року.
22.10.2007 року, позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 04.10.2007 року в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою, зокрема, представника позивача в судове засідання, ухвалою суду від 22.10.2007 року розгляд справи було відкладено на 05.11.2007 року та зобов'язано позивача надати суду докази на підтвердження заявленої до стягнення суми неотриманого доходу, а саме, готовності до вчинення дій, спрямованих на отримання прибутку, наявності для цього всіх майнових (зокрема, ріпак та ячмінь для засіву на площах 57,26 га та 35,5858 га відповідно, добрива, техніка (посівна, уборочна, тощо)), кадрових (зокрема, працівники, що здійснювали б посівні роботи, догляд за посівами та збір врожая, тощо) та організаційних можливостей.
Ухвалою суду від 05.11.2007 року розгляд справи було відкладено на 20.11.2007 року та зобов'язано позивача надати суду докази на підтвердження зайняття відповідачем земельних ділянок на площах 57,26 га та 35,5858 га, а також надати суду перелік витрат необхідних для отримання врожаю ріпаку з 1 га та врожаю ячменя з 1 га (з посиланням на відповідні норми законодавства та технічні умови).
Ухвалою суду від 20.11.2007 року розгляд справи було відкладено на 03.12.2007 року та зобов'язано повторно позивача надати суду докази на підтвердження зайняття відповідачем земельних ділянок на площах 57,26 га та 35,5858 га, а також надати суду перелік витрат необхідних для отримання врожаю ріпаку з 1 га та врожаю ячменя з 1 га (з посиланням на відповідні норми законодавства та технічні умови).
03.12.2007 року позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 20.11.2007 року в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав без поважних причин витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що представник позивача без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, позов, на підставі п.5 ст. 81 ГПК України, підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарка - Комбікорм" без розгляду.
2. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Є.П. Євграфова