Ухвала від 16.01.2025 по справі 400/4958/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2025р. № 400/4958/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

"15" січня 2025 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач) подало до суду заяву про роз'яснення судового рішення в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просить роз'яснити порядок виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 400/4958/24.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що з формулювання резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 «не можливо встановити з якого саме показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, необхідно проводити перерахунок пенсії:

з 23.11.2023 із застосуванням показника середньої заробітної плати 10846,37 грн., чи 12983,10 грн.: 10846,37 х 1,197 або з 12983,10 грн. х 1,197;

з 01.03.2024 із застосування показника середньої заробітної плати 10846,37 грн., чи 14016,56 грн.: 12983,10 грн. Х 1,0796 або 14016,56 грн . Х 1,0796».

Суд розглянув заяву позивача в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву, суд виходив з такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Рішенням від 25.09.2024 у справі № 400/4958/24 Миколаївський окружний адміністративний суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, які полягалт у застосуванні показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсій станом на 01.10.2017 в сумі 3764,40 грн, для цілей визначення розміру індексації пенсії ОСОБА_1 з 23.11.2023, зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 з 23.11.2023 перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, в сумі 10 846,37 грн, визначеного шляхом індексації відповідного показника в сумі 12 983,10 грн на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,197 з урахуванням раніше виплачених сум, визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, які полягають у застосуванні показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсій станом на 01.10.2017 в сумі 3 764,40 грн, для цілей визначення розміру індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 та зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 з 01.03.2024 перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, в сумі 10 846,37 грн, визначеного шляхом індексації відповідного показника в сумі 14 016,56 грн на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,0796 з урахуванням раніше виплачених сум.

Суд вказує, що в тексті рішенні було наведено обґрунтуваний спосіб перерахунку і виплати пенсії позивача та обґрунтування зазначеного розрахунку, а саме:

«Суд установив, що позивачу з 27.04.2023 проведено перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за три попередні роки, а саме: за 2019-2021 роки 10 846,37 грн. Саме цей показник повинен бути проіндексований відповідно до Постанови № 168.

Отже, відповідач зобов'язаний провести перерахунок пенсії позивача за період з 23.11.2023 до 29.02.2024, відповідно до Постанови № 168, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, в сумі 10 846,37 грн і виплатити різницю.

Зокрема, 10 846,37 х 1,197 = 12 983,10 грн.

Показник середньої заробітної (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії позивача є 10 846,37 грн. Саме цей показник повинен бути проіндексований відповідно до Постанови № 185.

Ураховуючи все вищезазначене в сукупності, суд дійшов переконання, що з 01.03.2024 пенсія позивача вже мала бути обчислена з урахуванням індексації відповідно до Постанов № 185.

Відповідач зобов'язаний здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.03.2024, застосовуючи коефіцієнт показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення його пенсії (10 846,37 грн) - на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,1 1,0796 та виплатити різницю.

Тобто показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії позивача станом на 01.03.2024 має становити 14 016,56 грн.

Зокрема, 10 846,37 х 1,197 х 1,0796 = 14 016,56 грн.»

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про роз'яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 400/4958/24 задовольнити.

2. Роз'яснити, що відповідач зобов'язаний з 23.11.2023 до 29.02.2024 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні 10 846,37 грн на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,197, з урахуванням раніше виплачених сум.

3. Роз'яснити, що відповідач зобов'язаний з 01.03.2024 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні 10 846,37 грн на коефіцієнти збільшення в розмірі 1,197, та 1,0796, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Птичкіна В.В.

Попередній документ
124467574
Наступний документ
124467576
Інформація про рішення:
№ рішення: 124467575
№ справи: 400/4958/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.12.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд