Справа № 159/78/25
Провадження № 3/159/212/25
15 січня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, директора ТОВ «Вокар-Логістик», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повторно вчинив адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Вокар-Логістик», порушив правила ведення податкового обліку, а саме: порушив вимоги абз. «б» п. 200. 4 ст. 200, Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого ТОВ «Вокар-Логістик» відмовлено у бюджетному відшкодуванні на рахунок
платника у банку у податковій Декларації за серпень 2024 року на суму 306901 гри та п. 189.1 ст. 189. п. 198.5 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із змінами та доповненнями завищено показник рядка 19 в Декларації за серпень 2024 року суму ПДВ 30214 грн., що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість (рядок 20.2.1) заявленого на рахунок платника у банку у декларації за серпень 2024 року на суму 7466 грн. та до завищення суми від від'ємного значення (рядок 19 Декларації) та відповідно до завищення суми
від від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду (рядок 21 Декларації) на 22748 грн.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету № 30159/07-03/44344498 від 28.10.2024.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривні 00 копійок.
Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик