Ухвала від 15.01.2025 по справі 910/17190/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2025 р. Справа№ 910/17190/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 ( Повне рішення складено 21.11.2024)

у справі № 910/17190/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс"

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 позов задоволено повністю. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" з адміністративно-виробничого комплексу загальною площею 20 907,6 кв.м., що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 2-Б який складається з наступних складових частин: адміністративне приміщення (літ. А) загальною площею 4883,3 кв.м.; приміщення гаража цегляне (літ. Д) загальною площею 49,8 кв.м.; склади для зберігання товарів (холодний 1, 2, 6, столова) (літ. Ж, літ. Е) загальною площею 716,5 кв.м.; склади для зберігання товарів (7, 12, 16, 17, 6) (літ. В) загальною площею 2791,2 кв.м.; склади для зберігання товарів (3,1011,5) (літ. Г) загальною площею 4299,5 кв.м.; склади для зберігання товарів (1, 2, 9, 15, 21, 22, 19, 4а) (літ. Б) загальною площею 8167,3 кв.м.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" звільнити усі приміщення адміністративно-виробничого комплексу загальною площею 20 907,6 кв.м., що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 2-Б від належного йому майна.

Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс" з адміністративно-виробничого комплексу загальною площею 20 907,6 кв.м., що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 2-Б та складається з наступних складових частин: адміністративне приміщення (літ. А) загальною площею 4883,3 кв.м.; приміщення гаража цегляне (літ. Д) загальною площею 49,8 кв.м.; склади для зберігання товарів (холодний 1, 2, 6, столова) (літ. Ж, літ. Е) загальною площею 716,5 кв.м.; склади для зберігання товарів (7, 12, 16, 17, 6) (літ. В) загальною площею 2791,2 кв.м.; склади для зберігання товарів (3,1011,5) (літ. Г) загальною площею 4299,5 кв.м.; склади для зберігання товарів (1, 2, 9, 15, 21, 22, 19, 4а) (літ. Б) загальною площею 8167,3 кв.м.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс" звільнити усі приміщення адміністративно-виробничого комплексу загальною площею 20 907,6 кв.м., що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 2-Б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 891837080000) від належного йому майна.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 703 (п'ять тисяч сімсот три) грн 50 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 703 (п'ять тисяч сімсот три) грн 50 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" звернулось до Північного апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/17190/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж АРТС» у повному обсязі.

Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до Північного апеляційного господарського суду із вказаною апеляційною скаргою.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №910/17190/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 23.12.2024.

У зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Суліма В.В. з 23.12.2024 по 10.01.2025, Майданевича А.Г. з 30.12.2024 по 12.01.2025, та Коротун О.М. з 30.12.2024 по 10.01.2025 та Суліма В.В. з 23.12.2024 по 10.01.2025, відтак розгляд апеляційної скарги відбувається після виходу суддів із відпустки.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне поновити скаржнику процесуальний строк на звернення до суду з вказаною апеляційною скаргою та відкрити апеляційне провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" процесуальний строк на звернення до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/17190/23

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/17190/23.

3.Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

6.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

7.Закінчити проведення підготовчих дій.

8.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/17190/23.

9.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.03.2025 об 11:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

10.Запропонувати учасникам процесу надати до Північного апеляційного господарського суду свої міркування або заперечення стосовно поданого апелянтом клопотання про залучення доказів та доданих до апеляційної скарги документів

11.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

12.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
124457307
Наступний документ
124457309
Інформація про рішення:
№ рішення: 124457308
№ справи: 910/17190/23
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.12.2024)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном
Розклад засідань:
11.12.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж АРТС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж АРТС"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж АРТС"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник відповідача:
Воробйова Ірина Вікторівна
Лагоміна Артур Анатолійович
представник позивача:
Хромеєв Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В