Провадження №1-кп/748/110/25
Єдиний унікальний№ 748/3505/24
16 січня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024270000000839 від 27 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
5 серпня 2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 травня 2024 року за №12024270000000839, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.08.2024 призначено підготовче засідання.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.10.2024 призначено по кримінальному провадженні судовий розгляд.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.11.2024, у зв"язку зі звільненням судді ОСОБА_6 у відставку, кримінальне провадження прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1 , та призначено, відповідно до положень ч.1 ст.319 КПК України, судове засідання.
У судовому засідання прокурор просила повернутися до підготовчого засідання, на її думку після заміни судді необхідно проводити підготовоче засідання, вважає, що без проведення підготовчого засідання після заміни судді будуть порушені права обвинуваченого.
Обвинувачений та його захисник віднесли розгляд даного питання на розсуд суду.
Вирішуючи клопотання прокурора суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України у випадку заміни судді новий розгляд справи розпочинається із етапу судового розгляду, повторне проведення підготовчого судового засідання законом не передбачено.
У даному кримінальному провадженні було проведено підготовче засідання та призначено судовий розгляд, підстави для повернення на підготовчу стадію судового провадження після заміни судді в даному провадженні, відсутні, тому слід відмовити у задоволенні клопотання прокурора про повернення до підготовчого засідання.
Керуючись ст. 319 КПК України,
В задоволенні клопотання прокурора про повернення на підготовчу стадію судового провадження, відмовити.
Суддя: ОСОБА_1