Ухвала від 14.01.2025 по справі 629/3610/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №629/3610/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/818/503/25

Категорія: ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові, в режимі відеоконференції, судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 листопада 2024 року, -

УСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розглядуобвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід колегії суддів Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , посилаючись на те, що судове засідання було призначено на 10 годину 45 хвилин, однак розпочалося о 15 годині 31 хвилині, що на думку обвинуваченого свідчить про упередженість колегії суддів.

Заслухавши пояснення захисника, яка послалася на розсуд суду, обвинуваченого, який підтримав відвід, колегія суддів дійшла висновку про безпідставність заявленого відводу, виходячи з наступного.

Перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, наведено у ст.ст.75, 76 КПК України.

Обвинуваченим не було зазначено будь-яких підстав, передбачених вищенаведеними вимогами закону, а посилання на проведення судового засідання не у визначений судом час, не можуть свідчити про упередженість колегії суддів, оскільки було ввимушеним, через неможливість здійснення судового засідання в режимі відеоконференції із захисником, внаслідок прийняття захисником участі в іншому судовому засіданні в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 75,76, 405,407,409,419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відвід, заявлений обвинуваченим ОСОБА_7 суддям Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: