печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40112/24-ц
14 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Печерського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З позовної заяви вбачається, що сторони дітей не мають; докази про те, що позивачка не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця зареєстрованого проживання відповідача вона не подала; матеріали позову не містять жодного доказу, що між сторонами досягнута домовленість про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
Таким чином, відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України відсутні підстави для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивачки, а тому справа підлягає розгляду в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
В позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації наданої Білозерською селищною військовою адміністрацією Херсонського району Херсонської області № 01-10/4817 від 11.12.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Рішенням ВРП від 30.05.2023 року № 566/0/15-23 змінено підсудність Білозерського районного суду Херсонської області на Херсонський міський суд Херсонської області.
На підставі викладеного встановлено, що справа не підсудна Печерському районному суду м.Києва, у зв'язку з чим її необхідно передати за належною територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність це допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28, 31, 32 ЦПК України,-
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (вул.Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73000).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 14.01.2025 року.
Суддя О.М.Соколов