ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
10.12.07 Справа № 15/448ад.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч
до Державного відкритого акціонерного товариства «Підприємство з реалізації та поставок продукції»Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Донбасантрацит», м. Красний Луч
про звернення стягнення на активи в сумі 84845 грн. 67 коп.
За участю представників сторін:
від позивача - Яковлева О.Б. - нач. юр. від., довіреність № 6/10-25 від 09.01.07.;
від відповідача - Сахненко С.М. - вед. брисконсульт, довіреність № 73/01-25 від 10.01.07.
Розглянувши матеріали справи, суд
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України таке фіксування судом не здійснювалося.
При друкуванні постанови від 25.09.2007р. по справі № 15/448ад була допущена описка в примірниках постанови сторін у 2-му пункті резолютивної частини та у виконавчому листі від 10.10.2007р. по справі № 15/448ад при зазначенні суми стягнення, а саме вказано: «… суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1 236 502 грн. 11 коп.», тоді як пред'явлено до стягнення позивачем та слід було вказати: ««… суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 84845 грн. 67 коп.»
Відповідно до положень ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Представники сторін у судовому засіданні не заперечили проти виправлення описки у 2-му пункті резолютивної частини постанови від 25.09.2007р. у справі № 15/448ад та у виконавчому листі від 10.10.2007р. по справі № 15/448ад.
Таким чином, відповідно до ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України наведена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Виправити описки, допущені при друкуванні примирників постанови сторін по справі № 15/448ад у 2-му пункті резолютивної частини постанови та у виконавчому листі від 10.10.2007р.
2. Вважати належною сумою до стягнення 84845 грн. 67 коп.
Суддя
Є.Ю. Пономаренко