15.01.2025
Справа № 497/2994/24
Провадження № 1-кп/497/92/25
про розгляд клопотання щодо направлення матеріалів крмінальної спраи до іншої
для вирішення питання щодо їх об'єднання в одне спільне судове провадження
15.01.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023166270000060 від 15.06.2023 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, зі слів - українську розуміє, має неповну середню освіту (9класів), не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимий,
- який обвинувачується за ст. ст.162 ч.1 КК України,
16.12.2024 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт відносно гр. ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.162 ч.1 КК України.
Підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні було призначено на 15.01.2025р., на початку якого прокурор, посилаючись на норму ст.334 КПК України, заявила клопотання про направлення цього обвинувального акту і матеріалів цієї кримінальної справи для об'єднання з іншими - з іншим обвинувальним актом, який надійшов до суду раніше і перебуває у провадженні іншого складу суду (головуючий суддя ОСОБА_5 ), номер того кримінального провадження - 12024166270000190 від 16.12.2024р. - теж відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - де йому інкриміновано вчинення злочину за ст.185ч.4 КК України, вважаючи доцільним розгляд в одному судовому провадженні двох обвинувальних актів відносно одного й того самого обвинуваченого - метою економії процесуцального часу та полегшення виконання судового рішеня - вироку - в разі визнання ОСОБА_4 винним за обома статтями.
Потерпілий ОСОБА_6 до суду не прибув, подав заяву розгляд про здійснення підготовчого судового засідання без його учаті, не заперечував проти об'єднання справ в одну.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, також вважав, що доцільніше розглядати зазначені обвинувальні акти з обох вищевказаних кримінальних провадженнях разом.
Вислухавши думку кожного учасника судового засідання, вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволння клопотання, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно правил, передбачених ст.217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,2ст.217 КПК України, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це негативно може вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.
З клопотання прокурора вбачається, що у провадженні судді ОСОБА_5 перебуває кримінальна справа №497/2842/24 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12024166270000190 від 16.12.2024р. - теж відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - за ст.185ч.4 КК України, тому, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора як обгрунтованого.
Так, доцільність об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень обумовлено необхідністю досягнення можливості забезпечення повноти й об'єктивності дослідження обставин вчинення кримінальних правопорушень, правильного визначення ролі і ступеня вини обвинуваченого у кожному епізоді інкримінованих йому діянь. При цьому, враховуючи, що можливе об'єднання не створить загрозу реалізації прав учасників кримінального судочинства на доступ до правосуддя у розумні строки, та, оскільки матеріали проваджень не містять доказів про наявність обставин, що відповідно до вимог ч.2ст.217 КПК України виключають можливість об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень, адже на даному етапі суд позбавлений можливості ухвалити остаточне рішення щодо задоволення обох вищевказаних клопотань у зв'язку з тим, що необхідно вислухати думку усіх учасників обох судових справ, тому, таким чином, матріали цієї справи - №497/2994/24 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023166270000060 від 15.06.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - підлягають направленню до канцелярії суду для його передчі складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 , що вже здійснює судове провадження з розгляду обвинувального акту стосовно цього ж обвинуваченого ОСОБА_4 - для вирішення питання про об'єднання обох обвинувальних актів в одне судове провадження у порядку ст. 334 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.217, 334 КПК України,
Передати до канцелярії суду обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження, внесеного 15.06.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023166270000060, а саме, - справу №497/2994/24 (провадження №1-кп/497/92/25) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України, для передачі іншому складу суду - під головуванням судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_7 , - для вирішення питання про його об'єднання у порядку ст. 334 КПК України з матеріалами кримінальної справи №497/2842/24 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12024166270000190 від 16.12.2024, теж відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , - яким цьому ж обвинуваченому інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1