Ухвала від 15.01.2025 по справі 620/12383/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/12383/24

УХВАЛА

15 січня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Грибан І. О., Ключковича В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Транс 2000" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Транс 2000" до Чернігівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Транс 2000" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Транс 2000" до Чернігівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи 620/12383/24.

Роз'яснити учасникам справи, що вирішення апеляційної скарги по суті до отримання матеріалів справи не можливо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов Судді І. О. Грибан

В. Ю. Ключкович

Попередній документ
124438244
Наступний документ
124438246
Інформація про рішення:
№ рішення: 124438245
№ справи: 620/12383/24
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 17.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.05.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.11.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.12.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.03.2025 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАРИСА ЖИТНЯК
ЛАРИСА ЖИТНЯК
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Чернігівська митниця Державної митної служби України
Відповідач (Боржник):
Чернігівська митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Транс 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-ТРАНС 2000"
заявник касаційної інстанції:
Чернігівська митниця Державної митної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Транс 2000"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Транс 2000"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Транс 2000"
представник відповідача:
Золотаринець Валентина Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Підгорний Костянтин Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ