Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
15 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3618/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця Ковальової Аліни Анатоліївни про призначення експертизи (вх. № 685 від 10 січня 2025 року) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ресурс», місто Харків,
до Фізичної особи - підприємця Ковальової Аліни Анатоліївни, смт Купянск-Вузловий,
про стягнення грошових коштів,-
В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/3618/24.
10 січня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи (вх. № 685).
Однією з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом. Розумність строків розгляду справи є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, та про що неодноразово вказував у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.
Господарсько-процесуальний закон детально регламентує строки вчинення учасниками судового процесу процесуальних дій. Така деталізація покликана мінімізувати можливі випадки зловживання учасниками процесу процесуальними правами.
Так, строки підготовчого провадження в справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, визначені в статті 252 ГПК України, згідно якої розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Перелік питань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні визначений у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у підготовчому засіданні вирішується питання про призначення експертизи.
Таким чином, клопотання про призначення експертизи має бути подане учасником справи до закриття підготовчого засідання. В даному разі стадія розгляду справи - розгляд справи по суті.
За частиною 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини 1 статті 227 та пунктом 1 частини 1 статті 228 цього Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до пунктів 1-3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
А отже, частиною 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі на стадії розгляду справи по суті.
Можливість зупинення провадження у справі з підстав, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України (призначення експертизи) на стадії розгляду справи по суті чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачена.
Зважаючи на викладене, враховуючи визначені відповідачем підстави для зупинення провадження у цій справі, а також стадійність розгляду даної справи, беручи до уваги, що на стадії розгляду справи по суті не передбачено можливості зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи (вх. № 685 від 10 січня 2025 року), у зв'язку з його процесуальною необґрунтованістю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 118, 119, 165, 182, 195, 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника Фізичної особи - підприємця Ковальової Аліни Анатоліївни про призначення експертизи (вх. № 685 від 10 січня 2025 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 15 січня 2025 року.
Суддя В.С. Юрченко
справа № 922/3618/24