Ухвала від 14.01.2025 по справі 904/2787/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви

поточного кредитора про грошові

вимоги до банкрута у справі про банкрутство

14.01.2025м. ДніпроСправа № 904/2787/21

за заявою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ: 44082145; 02068, м. Київ, вул.Кошиця, б.3)

до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (код ЄДРПОУ: 21751779; 49027, м.Дніпро, пл.Соборна, буд. 1Б)

про визнання грошових вимог

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Боржник не з'явився (в залі суду)

Арбітражний керуючий не з'явився (в залі суду)

Кредитор Урєкє Артур Вячеславович (поза межами приміщення суду) - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Автоскладський завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" перебуває на стадії ліквідації.

22.10.2024 до господарського суду надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Дочірнього підприємства "Автоскладський завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про визнання поточних грошових вимог на суму 13 635,86 грн та 6 056,00 грн судового збору.

28.10.2024 ухвалою господарського суду заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Дочірнього підприємства "Автоскладський завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про визнання поточних грошових вимог на суму 13 635,86 грн та 6 056,00 грн судового збору прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 14.11.2024. Зобов'язано арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво №1057 від 04.07.2013) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

13.11.2024 до господарського суду від ліквідатора Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог (вх. № суду 52707/24 від 13.11.2024), відповідно до якого ліквідатором відхилено грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

14.11.2024 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Дочірнього підприємства "Автоскладський завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про визнання поточних грошових вимог на 14.01.2025 на 10:40. Запропоновано Центральному міжрегіональному управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати пояснення/заперечення щодо повідомлення ліквідатора очірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про розгляд кредиторських вимог.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, господарський суд прийшов до висновку у необхідності відхилити грошові вимоги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Дочірнього підприємства "Автоскладський завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" з огляду на наступне.

В поданій заяві про визнання грошових вимог Центральне МУ ДПС по роботі з ВПП зазначає, що станом на 08.10.2024 за ДП "Автоскладальний завод № 2 "ПАТ "автомобільна компанія "Богдан моторс" обліковується заборгованість у загальній сумі 38 791 641,52 грн, розмір податковго боргу збільшився на 13 635,86 грн.

Даний борг у сумі 13 635,86 грн виник 11.12.2023, а саме нараховано пені на податкове повідомлення-рішення (форма "Р") № 2033100070201 від 14.02.2022.

Згідно з п. 129.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов'язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов'язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов'язання, визначеного за результатами перевірки, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Центральне МУ ДПС по роботі з ВПП зазначає що, враховуючи, що сума податкового зобов'язання не була сплачена, вона набула статусу податкового боргу, та посилаючись на те, що дані грошові вимоги є поточними вимогами кредитора і знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом, просить господарський суд задовольнити подану заяву з грошовими вимогами до боржника у сумі 13 635,86 грн та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначалось вище, 13.11.2024 до господарського суду від ліквідатора Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог (вх. № суду 52707/24 від 13.11.2024), відповідно до якого ліквідатором відхилено грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

30.09.2021 постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича. Визнано Дочірне підприємство "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" банкрутом. Ліквідатором Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича (свідоцтво №1057 від 04.07.2013).

Відповідно до положень ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Отже, враховуючи норми Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з моменту відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури та з цього моменту припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відхилити грошові вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 45, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити в повному обсязі грошові вимоги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Дочірнього підприємства "Автоскладський завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про визнання поточних грошових вимог на суму 13 635,86 грн та 6 056,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 14.01.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
124422355
Наступний документ
124422357
Інформація про рішення:
№ рішення: 124422356
№ справи: 904/2787/21
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2025)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
17.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.09.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.10.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.01.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.02.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
17.06.2025 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:15 Касаційний господарський суд
26.11.2025 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МАЛИШ Н І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛИШ Н І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Григор'єв Валерій Васильович
Ліквідатор ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" Ткаченко Денис Володимирович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Компанія Sarevin Investments LTD
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Розпорядник майна Шиман Євген Олександрович
Халупко Сергій В'ячеславович
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
відповідач в особі:
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
за участю:
Арбітражний ке
Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович
Арбітражний керуючий Шиман Євгеній Олександрович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
інша особа:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Представництво "САРЕВІН ІНВЕСТМЕНТС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Інша особа:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство "Автоскладний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Дочірнє підприємство «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (адвокат Халупка С.В.)
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (адвокат Халупка С.В.)
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник:
Прокудіна Катерина Анатоліївна
Рожков Кирило Дмитрович
Ткаченко Ольга Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Урєкє Артур Вячеславович
представник апелянта:
Малік Тетяна Іванівна
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕГІВНА
представник відповідача:
Норець Вячеслав Миколайович
представник кредитора:
Мельник Дмитро Олегович
Адвокат Халупка Сергій В'ячеславович
представник позивача:
ліквідатор –арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЩЕРБАК А А