вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
14.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5338/24 (904/4064/24)
За позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45; ідентифікаційний код 00032767)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1; ідентифікаційний код 33769837)
про стягнення штрафу в розмірі 6 956 178грн, пені в розмірі 6 956 178грн
в межах розгляду справи про банкрутство №904/5338/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Дистрибьюшн" (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31д; ідентифікаційний код 43953743)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1; ідентифікаційний код 33769837)
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
Без участі (виклику) учасників справи
Антимонопольний комітет України звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж" (колишня назва "Мега Лінк") з позовом про стягнення штрафу в розмірі 6 956 178 грн, пені в розмірі 6 956 178 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції; рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 04.11.2020 №39-р/тк.
Ухвалою господарського суду від 23.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.10.2024.
Ухвалою господарського суду від 15.10.2024 суд оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 29.10.2024.
Ухвалою господарського суду від 29.10.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 26.11.2024.
Ухвалою господарського суду від 26.11.2024 суд призначив судове засідання на 10.12.2024 о 14:30год.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2024 суд відклав судове засідання на 23.12.2024 о 12:00год.
Ухвалою господарського суду від 23.12.2024 постановлено здійснити заміну найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" (ідентифікаційний код: 33769837) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж" (ідентифікаційний код: 33769837). Матеріали справи №904/4064/24 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж" про стягнення штрафу в розмірі 6 956 178 грн, пені в розмірі 6 956 178 грн постановлено передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/5338/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата-Брідж" (ідентифікаційний код: 33769837).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2024 справу №904/4064/24 передано на розгляд судді Примаку С.А. згідно частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства для розгляду в межах справи №904/5338/24
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №904/4064/24 до розгляду в межах справи №904/5338/24.
Згідно частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Згідно із статтею 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого провадження.
На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №904/4064/24 до свого провадження до розгляду в межах справи №904/5338/24.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та розпочати зі стадії підготовчого провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 13.02.2025 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
5. Роз'яснити також учасникам справи про можливість приймання участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідно до положень статті 197 ГПК України.
6. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;
- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.
Позивачу:
- докази надсилання заяви про зміну предмету позову на адреси відповідачів-1,2 (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком);
- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).
9. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
11. Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.А. Примак