Справа №752/25402/24
Провадження №2-о/752/107/25
про повернення заяви
14 січня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-
ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09.12.2024 вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177, 318 ЦПК України, та наданий заявнику 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків. Зазначена копія ухвали суду 10.12.2024 доставлена в електронний кабінет заявника та до його електронної скриньки, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу та довідкою про доставку електронного листа.
На виконання вищевказаної ухвали заявниця ОСОБА_1 не надала до суду відповідних документів, встановлених ухвалою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки заявниця ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконала ухвалу суду від 09.12.2024, то її заяву про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 294, 317, 353, 354-355 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 14.01.2025.
Суддя Ж. І. Кордюкова