Провадження № 22-з/803/46/25 Справа № 212/6479/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
14 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Корчистої О.І.,
суддів: Агєєва О.В., Бондар Я.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Корчистої О.І. по заяві ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Повалій Олена Василівна, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №212/6479/23за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Вакуліч Ольга Сергіївна, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, про визнання договорів дарування недійсними,
встановив:
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Повалій Олена Василівна, задоволено. Рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2024 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Вакуліч О.С., Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про визнання договорів дарування недійсними відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 576,64 гривень.
ДоДніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Повалій О.В., про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі про ухвалення додаткового рішення по справі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Виходячи з наведеного, питання про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового рішення на 19 лютого 2025 року о 09 годині50 хвилин в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Судді: