Номер провадження 1-кс/754/159/25
Справа № 754/515/25
13 січня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання,
До Деснянського районного суду м. Києва 13.01.2025 р. надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.
Зі змісту скарги вбачається, що у провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12024100030001686 від 09.07.2024 р., в рамках якого ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.4 ст. 153 КК України. Підозрюваний ОСОБА_3 є власником квартири і машини, які залишені без нагляду, оскільки він не має родичів та є одинокою особою. З метою недопущення розкрадання чи іншого незаконного заволодіння майном ОСОБА_3 , останній виявив бажання передати своє майно під управліннярозпорядження довіреній особі. 07.01.2025 р. адвокат звернувся до слідчого із клопотанням про надання дозволу для проведення нотаріальних дій за участі ОСОБА_3 в умовах СІЗО, проте, відповідно до постанови слідчого від 07.01.2025 р. у задоволенні вказаного клопотання відмовлено. З метою дотримання конституційних та процесуальних прав підозрюваного, адвокат просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення нотаріальних дій за участі ОСОБА_3 на території ДУ "Київський слідчий ізолятор".
Ознайомившись зі скаргою та долученими до неї документами, вважаю, що підстав для відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 не вбачається виходячи з наступного.
Так, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого і прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.
Зокрема, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 і долучених до неї документів вбачається, що Деснянським управлінням поліції ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12024100030001686 від 9.07.2024 р., в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 156, ч.4 ст. 153 КК України.
7.01.2025 р. адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого із клопотанням про надання дозволу для проведення нотаріальних дій за участі ОСОБА_3 з приводу особистого майна останнього в умовах СІЗО.
Відповідно до постанови слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 07.01.2025 р. у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
У скарзі адвокат оскаржує рішення слідчого, яке не є предметом оскарження у порядку ст. 303 КПК України, оскільки адвокатом не ставилось у клопотанні, у задоволенні якого слідчим відмовлено, питання про проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на рішення слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя -