Справа № 127/40639/24
Провадження 2/127/6022/24
14 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, розгляд якої проводиться у порядку загального позовного провадження.
У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд з метою вчинення відповідних процесуальних дій постановив провести підготовче засідання у відсутність учасників справи (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).
10.01.2025 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідача ОСОБА_3 .
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.01.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниця, актовий запис № 64.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у порядку ч. 1 ст. 55 ЦПК України допускається лише у справах де таке правонаступництво допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.
Таким чином, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини у справі про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки відповідач - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - у зв'язку з тим, що настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.
На підставі вищезазначеного та керуючись п. 7 ч. 1, ч. 2 і ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст.ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду складена 14.01.2025.
Суддя