Справа № 541/4673/24
Провадження № 1-кп/541/104/2025
14 січня 2025 рокум.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175550000418 від 05 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
20 грудня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175550000418 від 05 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване наступним. 05 листопада 2021 року судовим експертом Полтавського НДКЦ МВС України при проведені криміналістичного дослідження ідентифікаційних номерних позначень транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, що на підставі ВМД UA100320/2021/295070 від 29 жовтня 2021 року належить ОСОБА_4 , встановлено факт підробки номера кузова автомобіля.
05 листопада 2021 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175550000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області не з'явився, надав клопотання про проведення судового зсідання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
05 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175550000418 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме про те, що 05 листопада 2021 року судовим експертом Полтавського НДКЦ МВС України при проведені криміналістичного дослідження ідентифікаційних номерних позначень транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, що на підставі ВМД UA100320/2021/295070 від 29 жовтня 2021 року належить ОСОБА_4 , встановлено факт підробки номера кузова автомобіля.
Постановою слідчого 05 листопада 2021 року транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12021175550000418.
Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року накладено арешт на транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду від 19 липня 2024 року арешт з вказаного автомобіля скасовано.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність врегульована у чітко визначених випадках (ст. 5 КК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, віднесено до кримінальних проступків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Наведені норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, дату виявлення правопорушення - 05 листопада 2021 року, зважаючи на те, що станом на 14 січня 2025 року винну особу у вчиненні вказаного в клопотанні кримінального проступку не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох років, клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 12021175550000418 від 05 листопада 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288, 369, 372, 376 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 05 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175550000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
СуддяОСОБА_1