Рішення від 13.01.2025 по справі 910/10778/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.01.2025Справа № 910/10778/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой"

про стягнення 146789,55 грн.

без виклику (повідомлення) представників сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії за період січень-березень 2024 року за особовим рахунком № 031232911960102 у сумі 144387,98 грн., інфляційних втрат у сумі 1002,76 грн., трьох процентів річних у сумі 609,67 грн., заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії у розмірі 528,19 грн., заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води в розмірі 260,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" про повернення позовної заяви відмовлено.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що приміщення магазину опалюється за допомогою індивідуального опалення, оскільки під час реконструкції була запроваджена автономна система опалення, яка не залежить від централізованого теплопостачання, у вищевказаних приміщеннях відсутнє централізоване постачання гарячої води. Також відповідач наголосив, що не укладав публічного договору з позивачем, та йому не надсилалися акти надання послуг, рахунки на оплату, відомості споживання теплової енергії. Одночасно, відповідач навів заперечення проти нарахованої плати за абонентське обслуговування.

При розгляді справи судом враховано частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка визначає право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, відповідач із 18.05.2016 є власником нежилих приміщень № 197, 200, 203 (в літ. А), загальною площею 1146,50 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд.25.

Відповідно до наданого позивачем до матеріалів справи технічного паспорту на багатоквартирний будинок та плану квартирного будинку приміщення № 200 має площу 281,7 кв.м.

30.09.2021 на офіційному веб-сайті Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» https://kte.kmda.gov.ua/i опубліковано текст Договору про надання послуги з постачання теплової енергії за формою, встановленими Правилами затвердженими постановою КМУ від 21.08.2019 року №830, з урахуванням змін, внесених КМУ від 08.09.2021 року №1022.

Відповідно до пункту 1 Договору про надання послуги з постачання теплової енергії цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі - послуга) індивідуальному споживачу (далі - споживач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця КП «Київтеплоенерго» https://kte.kmda.gov.ua/ (пункт 2 договору).

Згідно з пунктом 4 договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

У пункті 5 договору визначено предмет договору - Виконавець зобов'язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо; частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення. Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://kte.kmda.gov.ua/wp-content/uploads/2021/09/Zminy-do-Nakazu-360.pdf (пункт 30 договору).

Вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://kte.kmda.gov.ua/wp-content/uploads/2021/10/Taryfy-dlya-KP-KYYIVTEPLOENERGO-vstanovleni-rozporyadzhennyam-KMDA-vid-19-zhovtnya-2021-roku-2176-.pdf?x56614 (пункт 31 договору).

У пункті 32 договору вказано. що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

За змістом пункту 33 договору виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Пунктами 34, 38 договору передбачено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення цього договору.

Цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк (пункти 51, 52 договору).

Поряд із цим, із матеріалів справи вбачається, що 01.05.2022 між позивачем (Енергопостачальна організація) та відповідачем (абонент) укладено договір № 312342 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до пункту 1.1 якого предметом договору є постачання, користування та своєчасна оплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з пунктом 5.1 договору облік споживання абонентом теплової енергії проводиться розрахунковим способом.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.08.2022 року.

Даний договір підписаний обома сторонами та скріплений печатками.

У додатку 5 до договору наведено схему балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін за договором за адресою: м. Київ, вул. Липківського, 25.

На підтвердження надання послуг позивачем долучено до матеріалів справи копії корінців нарядів на включення та відключення будинку на опалювальний сезон, акти перевірки стану вузла комерційного обліку теплової енергії споживача, акти про готовність вузла комерційного обліку Споживача до роботи, відомості споживання за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд.25, акти надання послуг з постачання теплової енергії за спірний період.

Проте, відповідач оплату за спожиту теплову енергію за період із січень-березень 2024 року не здійснював, у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 144387,98 грн.

28.12.2023 проведено засідання Комісії з розгляду актів порушень споживачами умов договорів, нормативно-правових актів у сфері теплопостачання та надання житлово-комунальних послуг, за результатами якого складено Протокол № 3, згідно якого Комісією встановлено, зокрема, що в нежитловому приміщені TOB «АТБ-ТОРГСТРОЙ» площею 281,7 кв.м. (другий поверх ) наявні транзитні мережі системи ГВП будинку на яких виявлено 12 відгалужень з запірною арматурою для підключення санітарних приладів. На час обстеження санітарні прилади демонтовані, споживання ГВ не здійснюється. Під час обстеження індивідуальний вузол приєднання не виявлено. За інформацією головного інженера магазину «АТБ-Маркет» рамка керування ІДО нежитлових приміщень ТОВ «АТБ-Торгстрой» була демонтована. Наявна робоча документація з реконструкції системи теплопостачання з відокремленим приєднанням вбудованих нежитлових приміщень виготовлена ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: вул. Митрополита Василя Липківського, 25 з влаштування індивідуального теплового пункту. Технічні умови на підключення об'єкта до теплових мереж Споживачем не виконані. Для обліку спожитої теплової енергії в житловому будинку встановлено два ВКО ТЕ типу SKS, зав. № 16556, та типу Multieal, зав. № 69880623. Акти від 17.06.2023 № 00349 і від 08.06.2023 № 06360 та №15551 від 13.09.2022 і від 04.07.2023 №7503 про готовність вузла комерційного обліку Споживача до роботи оформлені належним чином. Наряд №106 від 16.10.2023 на включення системи теплопостачання житлового будинку реалізований 21.10.2023. Нарахування за спожиту теплову енергію на потреби опалення житловому будинку №25 в програмному комплексі підприємства розпочалися з 21.10.2023. В програмних комплексах підприємства споживач «АТБ-ТОРГСТРОЙ» відсутній. З огляду на викладене пропонується, серед іншого, у програмних комплексах підприємства відкрити обліковий запис на Споживача ТОВ «АТБ-Торгстрой» за адресою: вул. Митрополита Василя Липківського, 25 загальною площею приміщень 1146,5 кв.м., у тому числі опалювальною площею приміщень 281,7 кв.м, з урахуванням опалювальної площі приміщень 281,7 кв.м. здійснити перерозподіл житловому будинку за адресою; вул.Митрополита Василя Липківського, 25 обсягів використаної теплової енергії пропорційно фактичним опалювальним площам за показниками ВКО ТЕ з 06.11.2022 (відповідно до наряду на включення системи опалення житлового будинку); здійснити донарахування нежитловому приміщенню «АТБ-ТОРГСТРОЙ» обсягів спожитої ХВ на ГВ відповідно до кількості користувачів послуги ГВ вирахуваної з опалювальної площі приміщення -281,7 кв.м за період з 06.11.2022 відповідно до наказу №315 від 22.11.2018 про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг.

Також, позивачем надано до матеріалів справи акти виконаних робіт з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за особовим рахунком №031232911960102 за період січень-березень 2024 року на суму 528,19 грн., акт виконаних робіт з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за особовим рахунком №031232911960102 за період січень-березень 2024 року на суму 260,95 грн. Дані послуги за доводами позивача відповідачем не оплачені.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (частина перша ст. 634 ЦК України).

Згідно з частиною першою ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Частиною першою ст. 641 ЦК України передбачено, що пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. У матеріалах справи відсутні заперечення відповідача щодо умов на постачання теплової енергії чи щодо не отримання житлово-комунальних послуг за вказаним договором.

Таким чином, оскільки матеріали справи не містять доказів прийняття відповідачем рішення про вибір моделі договірних відносин та укладення з позивачем станом на спірний позовний період січень-березень 2024 року індивідуального договору про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, суд дійшов висновку про те, що правовідносини між сторонами регулюються Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, за яким відповідачу присвоєно особовий рахунок №031232911960102.

Судом прийняті до уваги доводи відповідач про те, що останній не укладав із позивачем відповідного договору про надання послуги з постачання теплової енергії, а приміщення магазину опалюється за допомогою індивідуального опалення та в ньому відсутнє централізоване постачання гарячої води.

Так, згідно з пунктом 39 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 р. № 1198, споживач має право вибирати теплопостачальну організацію, а також відмовитися від послуг теплопостачальної організації, про що попереджає письмово теплопостачальну організацію в строк, передбачений договором.

Відповідно до пункту 40 Правил користування тепловою енергією споживач теплової енергії зобов'язаний повідомити теплопостачальну організацію про своє бажання щодо припинення споживання теплової енергії відповідно до договору.

У підпункті 13 пункту 43 Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1023) установлено, що споживач має право відключатися від систем (мереж) постачання гарячої води відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом Мінрегіону від 26 липня 2019 р. № 169; це право не звільняє споживача від зобов'язання відшкодовувати витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції).

Відповідно до пункту 13 розділу ІІІ Порядку відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 26 липня 2019 року № 169, після завершення робіт із відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП складається акт про відокремлення (відключення) квартири/нежитлового приміщення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (додаток 3) - по одному примірнику для власника, представника виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представника виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також для іншого суб'єкта господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу. Такий акт підписується присутніми під час відокремлення (відключення) власником квартири чи нежитлового приміщення і представником виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представником виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також іншим суб'єктом господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу. Після підписання акта виконавець відповідної комунальної послуги повідомляє власника про перегляд умов або розірвання договору про надання послуги.

Як слідує з Протоколу від 28.12.2023 № 3 засідання Комісії з розгляду актів порушень споживачами умов договорів, нормативно-правових актів у сфері теплопостачання та надання житлово-комунальних послуг, наявна робоча документація з реконструкції системи теплопостачання з відокремленим приєднанням вбудованих нежитлових приміщень виготовлена ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: вул. Митрополита Василя Липківського, 25 з влаштування індивідуального теплового пункту.

Проте, доказів фактичного проведення відокремлення (відключення) нежилого приміщення № 200, площею 281,7 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд.25, від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, матеріали справи не містять.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Натомість, відповідачем належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, що покладені в основу його заперечень, до матеріалів справи не надано.

У той же час, відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Дана правова позиція викладена в постановах від 21.08.2019 у справі № 922/4239/16, від 25.09.2019 у справі № 522/401/15-ц, від 10.12.2018 у справі № 638/11034/15-ц тощо.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (частина 1 статті 9 Закону України "Про теплопостачання").

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (абзац 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання").

На підтвердження надання послуг позивачем долучено до матеріалів справи відомості споживання за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд.25, акти надання послуг з постачання теплової енергії за спірний період, а також корінці нарядів на включення та відключення будинку на опалювальний сезон, акти перевірки стану вузла комерційного обліку теплової енергії споживача, акти про готовність вузла комерційного обліку Споживача до роботи.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач не здійснив оплату спожитої теплової енергії за період січень-березень 2024 року, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 144387,98 грн.

При цьому, не направлення відповідачу рахунків на оплату не є підставою для не здійснення оплати за спожиту теплову енергію.

Ураховуючи викладене, оскільки сума боргу відповідача в розмірі 144387,98 грн. та підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, і відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з відповідача вказаної суми боргу, у зв'язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

За арифметичним перерахунком суду, з відповідача підлягають стягненню нараховані за період з 01.01.2024 до 31.03.2024 на суму боргу 144387,98 грн. інфляційні втрати в сумі 1002,76 грн. та три проценти річних у сумі 609,67 грн.

Пунктом 11 частини першої ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено плату за абонентське обслуговування, яка нараховується при наданні комунальних послуг. Плата за абонентське обслуговування - це платіж, який споживач сплачує виконавцю за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат, пов'язаних з укладенням договору, здійснення розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води (у разі їх наявності у будівлі споживача), а також за виконання інших функцій, пов'язаних з обслуговуванням виконавцем абонента за індивідуальним договором (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води).

Відповідно до частини п'ятої ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; лати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції Закону № 1060-IX від 03.12.2020) комерційний облік комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання здійснюється вузлами обліку відповідних комунальних послуг, що забезпечують загальний облік їх споживання в будівлі, її частині (під'їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки. Розподіл обсягів спожитих у будівлі послуг з постачання теплової енергії, гарячої та холодної води між споживачами здійснюється відповідно до законодавства. Витрати, пов'язані з обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води та теплової енергії, відшкодовуються: шляхом сплати споживачами комунальних послуг виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України, - у разі укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем; за рахунок співвласників багатоквартирного будинку - у разі укладення колективного договору про надання комунальних послуг, договорів про надання комунальних послуг з колективним споживачем або у разі прийняття співвласниками відповідного рішення про обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку. Порядок та умови обслуговування та заміни вузла комерційного обліку визначаються правилами і типовими договорами про надання відповідних комунальних послуг.

Як убачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача відповідно до актів виконаних робіт з послуги плати за абонентське обслуговування постачання теплової енергії за особовим рахунком №031232911960102 за період січень-березень 2024 року за надані послуги становить 528,19 грн., та зі плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період січень-березень 2024 року становить 260,95 грн.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 236-241, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Торгстрой» (49101, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 21-А; ідентифікаційний код 32010549) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5; ідентифікаційний код 40538421) 144387 (сто сорок чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 98 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 1002 (одну тисячу дві) грн. 76 коп. інфляційних втрат, 609 (шістсот дев'ять) грн. 67 коп. трьох процентів річних, 528 (п'ятсот двадцять вісім) грн. 19 коп. заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії, 260 (двісті шістдесят) грн. 95 коп. заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води, а також 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
124383639
Наступний документ
124383641
Інформація про рішення:
№ рішення: 124383640
№ справи: 910/10778/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 16.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2025)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: стягнення 146 789,55 грн.