Ухвала від 13.01.2025 по справі 916/3710/22

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3710/22

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/3710/22

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1) Одеської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостайл", 3) Акціонерного товариства "Сенс Банк" і 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Французький бульвар - Еліт"

про визнання незаконним та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, іпотечного договору, визнання недійсним державного акта, скасування рішення нотаріуса і скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 (з урахуванням ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024) у справі № 916/3710/22 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 28 січня 2025 року о 12:45.

Від Одеської міської ради надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду або в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Харківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 28 січня 2025 року о 12:45 в приміщенні суду за адресою: 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, зал судових засідань № 19.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
124381232
Наступний документ
124381234
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381233
№ справи: 916/3710/22
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, іпотечного договору, визнання недійсним державного акту, скасування рішення нотаріуса, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
06.02.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
02.03.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
17.04.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
08.06.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
26.07.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 12:45 Касаційний господарський суд
18.02.2025 12:00 Касаційний господарський суд
18.03.2025 13:45 Касаційний господарський суд
15.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
03.06.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
КОЛОКОЛОВ С І
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Одеська міська рада
ТОВ "Автостайл"
ТОВ "Французький бульвар-Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автостайл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Французький бульвар-Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-ЕЛІТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Одеська міська рада
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автостайл"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автостайл"
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
представник відповідача:
Дем'янець Яна Вікторівна
Адвокат Кочмар Владислав Васильович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЯРОШ А І