Ухвала від 13.01.2025 по справі 912/2104/23

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 912/2104/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяви 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Зірка" і 2) Кропивницької міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 912/2104/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Зірка"

до Кропивницької міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кропивницької міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2024 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі № 912/2104/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 14 січня 2025 року о 12:30.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Зірка" і Кропивницької міської ради надійшли до Верховного Суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяви, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Зірка" і Кропивницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Зірка" Бабак-Гутарєвої Ярослави Тарасівни і представника Кропивницької міської ради Татарка Дмитра Анатолійовича у судовому засіданні у справі № 912/2104/23, призначеному на 14 січня 2025 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
124381230
Наступний документ
124381232
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381231
№ справи: 912/2104/23
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про визнання додаткової угоди укладеною
Розклад засідань:
06.12.2023 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.02.2024 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
13.03.2024 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
15.03.2024 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
17.07.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:30 Касаційний господарський суд
02.04.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Кропивницька міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Зірка"
заявник апеляційної інстанції:
Кропивницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Кропивницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кропивницька міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "Футбольний клуб Зірка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Зірка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Зірка»
представник:
БАБАК-ГУТАРЄВА ЯРОСЛАВА ТАРАСІВНА
представник відповідача:
Татарко Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К