Ухвала від 13.01.2025 по справі 926/296/23

УХВАЛА

13 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 926/296/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Чернівецької міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 926/296/23

за позовом Чернівецької міської ради

до 1) фізичної особи-підприємця Шевчука Володимира Васильовича і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оха Сервіс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу і усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Шевчука Володимира Васильовича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.05.2024 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 926/296/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 11 лютого 2025 року о 09:45.

Від Чернівецької міської ради надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернівецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Чернівецької міської ради Фуркала Сергія Олександровича у судовому засіданні у справі № 926/296/23, призначеному на 11 лютого 2025 року о 09:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
124381228
Наступний документ
124381230
Інформація про рішення:
№ рішення: 124381229
№ справи: 926/296/23
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою
Розклад засідань:
13.02.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
21.02.2023 12:30 Господарський суд Чернівецької області
28.02.2023 14:00 Господарський суд Чернівецької області
16.03.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
29.03.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
05.04.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
12.12.2023 12:30 Господарський суд Чернівецької області
28.12.2023 12:30 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2024 11:15 Господарський суд Чернівецької області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
14.02.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
28.02.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
14.03.2024 10:45 Господарський суд Чернівецької області
29.03.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
08.04.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
22.04.2024 14:15 Господарський суд Чернівецької області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
23.05.2024 14:15 Господарський суд Чернівецької області
26.08.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 09:45 Касаційний господарський суд
25.02.2025 09:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
15.07.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
17.09.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
09.10.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
13.10.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оха-Сервіс"
відповідач (боржник):
ТОВ "ОХА-Сервіс"
ТОВ «ОХА-Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оха-Сервіс"
Фізична особа-підприємець Шевчук Володимир Васильович
експерт:
СП "Західно-український експертно-консультативний центр" судовий експерт Ощипко Ольга Олегівна
заінтересована особа:
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
кредитор:
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
Чернівецька міська рада
представник відповідача:
Рожок Лідія Петрівна
представник заявника:
Фуркал Сергій Олексанрович
представник позивача:
Юзьків Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С