Ухвала від 13.01.2025 по справі 188/499/20

Справа № 188/499/20

Провадження № 1-кп/188/7/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурор: ОСОБА_3

захисник в режимі відеоконференції: ОСОБА_4 , в залі суду: ОСОБА_5

обвинувачена: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019040530000534 від 18.10.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

У судових засіданнях обвинувачена ОСОБА_6 заявляла, що на стадії досудового розслідування до неї застосовувались недозволені методи та чинився моральний тиск з боку правоохоронних органів. Також захисники обвинуваченої та безпосередньо обвинувачена неодноразово наполягали на тому, що в даному кримінальному провадженні має місце провокація злочину з боку працівників поліції ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Захисники обвинуваченої підтримали обвинувачену і зазначили, що факти, викладені обвинуваченою, підлягають належній перевірці.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне направити судове доручення до відповідного органу з метою перевірки заяви обвинувачуваної ОСОБА_6 щодо зазначених нею фактів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 тримається під вартою у Державній установі виконання покарань № 4 (м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80), суд вважає за необхідне дозволити особі, яка буде виконувати ухвалу суду, відвідування ОСОБА_6 без обмеження часу, для допиту щодо з'ясування зазначених вище обставин.

Керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню ДБР у м. Полтава провести дослідження фактів порушення прав обвинуваченої ОСОБА_6 , викладених в ухвалі.

Ухвалу на виконання направити Територіальному управлінню ДБР у м. Полтава за адресою: вул. Соборності, буд. 37 м. Полтава, Полтавська область, 36000.

Зобов'язати Територіальне управління ДБР у м. Полтава повідомити суд про хід виконання ухвали до 01.03.2025 року.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1