Справа № 583/97/25
1-кс/583/62/25
"13" січня 2025 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200460000011 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України
про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
09.01.2024 слідчий за погодженням з прокурорам звернувся до суду з зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування №12025200460000011 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
04.12.2025 до ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 27.12.2024, він подав заявку за допомогою застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на оформлення картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримання грошової допомоги в розмірі 1000 грн. 04.12.2025 о 12:50 на його м.т НОМЕР_1 надійшов дзвінок з м.т НОМЕР_2 , абонент представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив, що для завершення обробки його заяви на оформлення грошової допомоги, йому необхідно продиктувати цифровий набір, котрий надійшов на його мобільний телефон в форматі смс-повідомлення, дану дію ОСОБА_4 , виконав, після чого приблизно через 15 хвилин, виявив, що не може зайти до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в результаті чого звернувся на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за номером « НОМЕР_3 », та в ході розмови з оператором, дізнався про те, що в його банківської карти відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_4 , відбулось списання грошових коштів в загальній сумі 27 000 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що зловмисник телефонував на номер телефону потерпілої з визначеного номеру НОМЕР_2 .
Термінал мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_2 , обслуговується оператором мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за абонентським номером: НОМЕР_2 , а саме інформацію щодо власника зазначеного номеру, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 03.01.2025 по 00 год. 00 хв. 05.01.2025, оскільки зазначена документація може містити відомості, що стосується досудового розслідування кримінального провадження та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по зазначеним ІМЕІ та унікальному серійному номеру сім-картки зокрема знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 і може бути використана як доказ причетності особи до скоєння злочину.
Враховуючи те, що для здобуття доказів вчинення вищезазначеного злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка цікавить слідство, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Тому звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув з невідомих причин.
Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України -
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні групі слідчих у кримінальному провадженні №12025200460000011 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів із зазначенням інформації про: абонента (копії договору щодо під'єднання абонента його паспортні дані), місце реєстрації абонента, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), вхідні вихідні дзвінки за період часу з 00 год. 00 хв. 03.01.2025 року по 00 год. 00 хв. 05.01.2025 за номером абонента вказаного мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_2 ,
що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали до 13.03.2025.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_18