Ухвала від 13.01.2025 по справі 583/760/23

Справа № 583/760/23

1-р/583/8/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режим відеоконференцзв'язку клопотання засудженого 11.05.2023 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого 11.05.2023 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив, що на даний час відпала потреба в роз'ясненні вироку, питання з цього приводу в нього відсутні, від даного клопотання він відмовляється.

В судове засідання прокурор не з'явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання необхідно залишити без розгляду.

Згідно положень ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що сам засуджений, який звернувся до суду з клопотанням про роз'яснення судового рішення, на даний час відмовився від нього, вказавши, що відпала потреба в роз'ясненні вироку, суд приходить до висновку про залишення клопотання про роз'яснення судового рішення без розгляду .

Керуючись ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 26, 369-372, 380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого 11.05.2023 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Попередній документ
124371297
Наступний документ
124371299
Інформація про рішення:
№ рішення: 124371298
№ справи: 583/760/23
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2024)
Дата надходження: 06.12.2024
Розклад засідань:
03.03.2023 10:00 Сумський апеляційний суд
09.03.2023 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.03.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.03.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.04.2023 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.04.2023 11:00 Сумський апеляційний суд
11.05.2023 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
29.11.2023 13:00 Сумський апеляційний суд
08.05.2024 11:30 Сумський апеляційний суд
08.07.2024 15:00 Сумський апеляційний суд
16.10.2024 11:30 Сумський апеляційний суд
05.12.2024 10:10 Сумський апеляційний суд
11.12.2024 11:45 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.12.2024 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
18.12.2024 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.02.2025 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
06.03.2025 11:00 Сумський апеляційний суд
20.03.2025 11:15 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛІМАШЕВСЬКА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Ізовіт Юлія Олександрівна
захисник:
Калантаєнко Сергій Вікторович
обвинувачений:
Шейко Валентин Михайлович
потерпілий:
Забашта Микола Іванович
Ізовіт Вікторія Павлівна
Турнуєва Ірина Володимирівна
прокурор:
Охтирська окружна прокуратура
Охтирська окружна прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА