Постанова від 13.01.2025 по справі 285/5182/24

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №285/5182/24 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.

Номер провадження №33/4805/32/25

Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач Григорусь Н. Й.

ПОСТАНОВА

13 січня 2025 року м.Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши заяву адвоката Кобриної Н.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 на адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката Кобриної Н.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

Вирішуючи подану заяву апеляційний суд враховує наступне.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, про необхідність проведення судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ, за участю адвоката Кобриної Н.В., номер тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 2, 246 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Кобриної Н.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ - задовольнити.

Провести судове засідання 15 січня 2025 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ, за участю адвоката Кобриної Н.В.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї постанови Кобриній Н.В. для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
124370898
Наступний документ
124370900
Інформація про рішення:
№ рішення: 124370899
№ справи: 285/5182/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
21.10.2024 10:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.11.2024 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.01.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
законний представник особи, що притягується за адміністративні п:
Кобрина Ніна Володимирівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Парфьонов Василь Олександрович
потерпілий:
Третьякова Ірина Геннадіїівна