Справа № 758/12937/24
13 січня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Ковбасюк О.О.,
присяжних Кущак Є.В., Бурими О.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Білоус А.О.,
заявниці ОСОБА_1 , її представника Корнієнка С.В. ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
адвоката Андруцької Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, посилаючись на те, що остання має генетичне захворювання нервової системи, у зв'язку з чим потребує стороннього догляду. Метою визнання матері заявниці недієздатною є встановлення над нею опіки та захист її законних прав та інтересів.
Ухвалою суду від 16.10.2024 вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні представник заявниці заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 з метою визначення психічного стану останньої та її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, проведення якої він просить доручити ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». Крім того, з метою виконання такої експертизи представник заявив клопотання про витребування відповідної медичної документації стосовно ОСОБА_4 з Медичного центру «Медбуд», КНП «Клінічна лікарня №15 Подільського району м. Києва», Клініки ДУ «Інститут геронтології ім. Д.Ф. Чеботарьова НАМН України».
Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, та представник заінтересованої особи підтримали клопотання про призначення експертизи.
Заслухавши клопотання представника заявниці та думку щодо нього інших учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи письмових доказів, зокрема, із наявної медичної документації, ОСОБА_4 має генетичне захворювання нервової системи та у неї констатовано, зокрема, діагноз «Хвороба Гантінгтона».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим для визначення психічного стану особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на викладене, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також для забезпечення своєчасного та правильного її вирішення, враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити щодо неї судово-психіатричну експертизу.
Згідно із ст.ст. 252, 253 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258-261, 295-300, 353 ЦПК України, суд, -
Призначити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, корпус 12, 3-й поверх).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи здатна вона керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду, спеціального лікування в умовах стаціонару чи встановлення опіки над нею?
5. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров'я брати участь в судовому засіданні?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.
З метою проведення експертизи витребувати наступну медичну документацію стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1. Із Медичного центру «Медбуд» (03037, м. Київ, пр. Червонозоряний, 17) - медичну документацію, на підставі якої були видані виписки із медичної карти №972 від 26.04.2016, №1726 від 25.08.2016, №180 від 11.02.2022.
2. Із КНП «Клінічна лікарня №15 Подільського району м. Києва (04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 2) - медичну документацію, на підставі якої була видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення №4648 за період з 19 по 25 грудня 2023 року.
3. З Клініки ДУ «Інститут геронтології ім. Д.Ф. Чеботарьова НАМН У країни (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 67) - медичну документацію, на підставі якої були надані консультативні висновки спеціаліста (невролога) №004/5-1 від 16.02.2024 та №19/257 від 19.02.2024.
Після надходження до суду витребуваних документів направити копію ухвали експертній установі для виконання.
У розпорядження експертів надати цивільну справу №758/10406/23 та витребувану медичну документацію.
Про проведення експертизи повідомляти представника заявниці - адвоката Корнієнка Сергія Валерійовича, адреса: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк
Присяжні: Є.В. КУЩАК
О.В. БУРИМА