про виправлення описки
13.01.2025р. № 400/10638/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31.12.2024 року в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" про стягнення 107 298,27 грн, -
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" про стягнення 107 298,27 грн.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.12.2024 року закрито провадження у справі №400/10638/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" про стягнення 107 298,27 грн.
Вказаною ухвалою суд повернув Головному управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, ідентифікаційний код 13844159) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень, двадцять копійок), сплачений платіжною інструкцією від 08.11.2024 року №3186.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 31.12.2024 року, а саме п. 2 було допущено описку, а саме помилково вказано розмір судового збору, який підлягає поверненню: - 2442,40 грн. (дві тисячі чотириста сорок дві гривні, сорок копійок), замість вірного - 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень, двадцять копійок).
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.12.2024 року у справі №400/10638/24.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Не змінюючи суті, внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.12.2024 року у справі №400/10638/24, шляхом зазначення вірного розміру судового збору, який підлягає поверненню: а саме "1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень, двадцять копійок)" замість "2442,40 грн. (дві тисячі чотириста сорок дві гривні, сорок копійок)".
2. Ухвалу направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя А.В. Величко