Справа № 283/2701/24
Провадження №1-кс/283/29/2025
14 січня 2025 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2024 за №12024060510000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна,
Слідчий СВ ВП №1Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, в обґрунтування якого зазначила, що 07.12.2024 СВ ВП №1Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №12024060510000385 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, з тих підстав, що 07.12.2024 близько 20 години невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, проникла до будинку, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та, застосовуючи до останнього фізичне насильство з використанням пневматичної зброї, відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 200 доларів США та 300 грн, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки та фізичну шкоду.
Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 до місця проживання потерпілого ОСОБА_5 прибув на автомобілі марки «Audi» модель «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 та після скоєння злочину сів до вказаного автомобіля з метою покинути місце злочину, проте автомобіль загрузнув.
08.12.2024 в період часу з 03 год 35 хв. по 04 год 15 хв проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме польовій дорозі, яка простягається від вулиці Бобіка с. Липляни Коростенського району Житомирської області в напрямку автодороги М-07, зокрема на відстані 910 метрів від будинку № 36 вул. Бобіка с. Липляни Коростенського району Житомирської області, під час проведення якого виявлено автомобіль марки «Audi» модель «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до майданчику тимчасово вилученого транспортного засобу ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
08.12.2024 винесено постанову про визнання вилученого автомобіля «Audi» модель «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом в рамках кримінального провадження № 12024060510000385.
Відповідно до бази даних Національної поліції України встановлено, що автомобіль «Audi» модель «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності Благодійному фонду «Допомога учасникам АТО Закарпаття», зареєстрованому за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, 8, кв. 309.
10.01.2025 на підставі ухвали суду проведено обшук автомобіля марки «Audi» модель «А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасово вилученого транспортного засобу ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Малин, вул. Захарченка, 16, під час якого у салоні автомобіля на підлозі біля заднього сидіння, за водійським сидінням, виявлено брудні чоловічі берці, які упаковано до спецпакету № WAR 1728215 та вилучено до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Також за допомогою марлевого тампону, попередньо змоченого дистильованою водою, зроблено змив з керма автомобіля та змив із ручки коробки передач, які кожен окремо упаковано до двох окремих паперових конвертів, та вилучено до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
10.01.2025 винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених під час проведення обшуку автомобіля марки «Audi» модель «А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , берців та змивів із керма та ручки коробки передач.
Прокурор та слідчий СВ в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.
Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Речовими доказами, згідно зі ст.98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні №12024060510000385, необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою його збереження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2024 за №12024060510000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження майном, а саме на:
берці чоловічі;
змиви з керма автомобіля марки «Audi» модель «А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
змиви з ручки коробки передач автомобіля марки «Audi» модель «А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна.
Слідчий суддя ОСОБА_1