Справа № 282/1646/24
Провадження № 2/282/82/25
про закриття підготовочго судового засідання та призначення справи до судового розгляду
14 січня 2025 року селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Вальчука В.В.,
при секретарі Демчук В.І.
проводячи підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Любарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Любарського районного суду від 27.11.2024 року відкрито провадження на підставі ч.10 ст.187 ЦПК України та призначено підготовче судове засідання на 18.12.2024.
Ухвалою суду від 18.12.2024 підготовче судове засідання було відкладено на 14.01.2025 та попереджено представника відповідача про дотримання ним вимог статей 43-44 ЦПК України.
В підготовче судове засідання 14.01.2025 року учасники справи не з'явились від представника позивача в прохальній частині позовної заяви наявне прохання проводити розгляд справи у його відсутності.
Відповідачка та її представник в підготовче судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам, про день та час повідомлялися належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду від них не надходило.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відтак, з урахуванням вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності учасників справи, які в підготовче судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Заяви та клопотання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, на адресу суду від сторін не надходили.
У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід закінчити, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 196, 197, 198, 200, 211, 223, 247, 353 ЦПК України,
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 29 січня 2025 року.
Про час та місце розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Вальчук