Справа 274/182/25
Провадження 1-в/0274/22/25
Іменем України
10.01.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Красногорська Ташкентської області Узбекистан, громадянин України, одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
08.01.2025 начальник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" звернувся в суд з поданням про приведення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2021 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024. Судове засідання просить проводити без участі представника адміністрації установи.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участі. Прокурор в судове засідання також не з'явився, до суду надав заяву про розгляд подання у його відсутності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 16 серпня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки волі. Вирок набув законної сили 16.09.2021. Сума матеріальної шкоди за даним вироком становить 250,34 грн.
Знову засуджений 10.11.2021 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 2 року обмеження волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дарницьким районним судом м. Києва від 16.08.2021 та призначено остаточне покарання до відбуття 4 років обмеження волі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2021 рік з 01 січня 2021 року до 31 грудня 2021 року складав 1135 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1135 х 2 =2270 грн.
Згідно з вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2021 ОСОБА_3 викрав майно на суму 250,34 грн, що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2270 грн).
Ураховуючи те, що вартість викраденого ОСОБА_3 майна становила 250,34 грн, тобто вказана сума була меншою за розмір, з якого відповідно до Закону України № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, то з огляду на передбачений ст.58 Конституції України і ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2021.
Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання.
Разом з тим, ОСОБА_3 слід вважати засудженим вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2021 за ч.1 ст.309 КК України.
Керуючись ст.74 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
Подання начальника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо ОСОБА_3 - задовольнити.
Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2021 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.
На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбуття покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2021, у зв'язку з усуненням караності діяння.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2021 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 02 (два) роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя: ОСОБА_1