Ухвала від 13.01.2025 по справі 274/226/25

Справа № 274/226/25 Провадження № 2-а/0274/18/25

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

13.01.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

доБердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67)

проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕНА № 3592604 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на підставі частини другої статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 03.12.2024 р.

Також Регоза Фабіо Альберто просить поновити строк на оскарження вказаної постанови, посилаючись на те, що у зв'язку з запланованим відрядженням до Італії він виїхав з України 11.12.2024 р., під час винесення оскаржуваної постанови працівниками поліції не було залучено перекладача та не роз'яснено право на оскарження постанови, про таке право він дізнався лише 30.12.2024 р., коли повернувся до України та скористався правовою допомогою.

Вказані обставини підтверджуються доданими до заяви доказами.

За таких обставин Суд, зважаючи на положення статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку, що Регоза Фабіо Альберто пропустив строк, встановлений для оскарження постанови ЕНА № 3592604 від 03.12.2024 р. з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 171, 241, 248 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Регоза Фабіо Альберто про поновлення пропущеного строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити та поновити вказаний строк.

2. Прийняти позовну заяву (адміністративний позов) до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

3. Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
124365511
Наступний документ
124365513
Інформація про рішення:
№ рішення: 124365512
№ справи: 274/226/25
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення