Провадження № 1-кс/734/42/25 Справа № 734/182/25
іменем України
13 січня 2025 року селище Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025270350000020, відомості про яке 10 січня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на майно,
т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 12025270350000020, відомості про яке внесені 10 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що водій автомобіля «Hyundai Tucson», реєстраційний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, рухаючись 09 січня 2025 року у м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson», реєстраційний знак НОМЕР_2 , у результаті чого автомобіль під керуванням ОСОБА_5 здійснив зіткнення з пішоходом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок цього ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки та забою правої кисті. У період часу з 20.42 години до 21.26 години 09 січня 2025 року на ділянці місцевості поблизу будинку № 20 на вул. 8-го Березня в м. Остер Остерської міської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської проведений огляд місця події, у ході чого вилучений автомобіль «Hyundai Tucson», реєстраційний знак НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 , з явними слідами пошкодження, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Вказаний транспортний засіб має суттєве значення при встановленні обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, так як у ході подальшого досудового розслідування необхідно забезпечити проведення судових експертиз, насамперед пов'язаних із безпосереднім доступом до автомобіля «Hyundai Tucson», реєстраційний знак НОМЕР_1 . За постановою слідчого від 10 січня 2025 року автомобіль «Hyundai Tucson», реєстраційний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, при цьому його зберігання забезпечується органом досудового розслідування на території майданчику тимчасового тримання відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.
У судове засідання т.в.о. слідчого ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Представник власника майна - адвокат ОСОБА_7 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. За постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 10 січня 2025 року автомобіль «Hyundai Tucson», реєстраційний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке т.в.о. слідчого ОСОБА_3 просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на автомобіль «Hyundai Tucson», реєстраційний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на автомобіль «Hyundai Tucson», реєстраційний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , що вилучений 09 січня 2025 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці місцевості поблизу будинку № 20 на вул. 8-го Березня в м. Остер Остерської міської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборонивши власнику володіти, користуватись та розпоряджатись указаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий суддя