печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57887/23-ц
20.12.2024 Печерський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,
за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
провівши підготовче засідання в м. Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,
У грудні 2023 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою від 30.04.2021 у розмірі 4600000,00 грн.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.12.2023 у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, відмовлено.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.12.2023 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу час для усунення виявлених судом недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 22.12.2024 позивачем до суду подана заява від 19.08.2024 про усунення недоліків, з додатком.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2024 провадження у справі відкрито та призначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
04.11.2024 до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про визнання позову.
У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задвольнити у повному обсязі.
У підготовчому засіданні відповідач вимоги позову визнав, про що подав заяву у якій визнав позов в повному обсязі та не заперечував факту отримання коштів відповідно до розписки. Зазначив, що наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.
Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головко Ю. Г.