Справа №:755/8739/22
Провадження №: 1-в/755/817/24
"09" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 . Засудженого 14 вересня 2022 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин,
за участю інспектора ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
Фахівець ІІ категорії Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 направила до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Подання мотивоване тим, що вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.
На облік ОСОБА_4 був постановлений 23 листопада 2022 року Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.
23 листопада 2022 громадянину ОСОБА_4 за адресою, яка вказана у вироці суду - АДРЕСА_2 , було направлено виклик до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з вимогою з'явитись 15 грудня 2022 року.
Крім того, в телефонному режимі 02 грудня 2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про необхідність з'явитись до відділу для виконання вироку суду, на останній повідомив про перебування за межами м. Києва та зобов'язання з'явитись найближчим часом.
У визначений час ОСОБА_4 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області не з'явився.
25 січня 2023 року уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області був здійснений дзвінок на номер ОСОБА_4 , однак номер телефону перебував за межами доступу.
20 березня 2023 року на запит Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшла відповідь Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, де було вказано про те, що ОСОБА_4 за адресою - АДРЕСА_1 не проживає.
10 серпня 2023 року уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області здійснено вихід за можливою адресою проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 . Під час виходу за вказаною адресою двері помешкання ніхто не відчинив, виклик до уповноваженого органу пробації залишено в дверях квартири.
10 серпня 2023 року Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого не відоме.
Згідно відповіді КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за № 2163/Б від 15.08.2023 року за період з 14.09.2022 року по 13.08.2023 року до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїздів бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги не зареєстровано.
За інформацією Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_4 зареєстрованим в м. Києві та Київській області не значиться.
Відповідно до відповіді ДУ «Київський слідчий ізолятор» № 08/15668 від 15 серпня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обліковими даними картотеки в установі не рахується.
22 серпня 2022 року Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 2198/33.12-58 надав інформацію про те, що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перевірку проведено з 14.09.2022 року по час надання відповіді.
У зв'язку з тим, що проведеними Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області першочерговими заходами з виявлення місцезнаходження засудженого не вдалось встановити, 19 вересня 2023 року на адресу Дніпровського управління поліцїї Головного управління Національної поліції у м. Києві скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 .
20 вересня 2023 року надійшла відповідь Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з копіями постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, де вказана адреса проживання - АДРЕСА_3 .
21 вересня 2023 року на адресу АДРЕСА_3 ОСОБА_4 був надісланий виклик, однак конверт повернувся не врученим з відміткою Укрпошти про те, що вказана адреса відсутня.
21 листопада 2023 року Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомило про те, що 08.11.2023 року відділом карного розшуку заведено PC категорії «Розшук» № 04-177/23 щодо розшуку ОСОБА_4 , якого засуджено до покарання не пов'язаного з позбавленням волі.
01 грудня 2023 року Ізолятор тимчасового тримання Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомив, що ОСОБА_4 в період з 14.09.2023 року по час надання відповіді в їх установі не утримувався.
21 грудня 2023 року надійшов рапорт ст. ДОП Голосіївського УН ГУ НП у м. Києві про те, що ОСОБА_4 був виявлений за адресою - АДРЕСА_4 , та у нього було відібрано зобов'язання про прибуття до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 22 грудня 2023 року.
Однак, ОСОБА_4 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області ні 22 грудня 2023 року, ні в подальшому не з'явився.
28 березня 2023 року до Голосіївського до районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області був надісланий запит щодо перевірки факту проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 .
04 квітня 2023 року Голосїївський до районний відділ філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області повідомив про те, що факт проживання ОСОБА_4 за адресою - АДРЕСА_4 . не підтверджено.
12 червня 2024 року Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого не відоме.
За інформацією Відділу обліку га моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_4 зареєстрованим в м. Києві та Київській області не значиться.
З відповіді Ізолятора тимчасового тримання Головного управління Національної поліції у м. Києві за № 87607-2024 від 24 червня 2024 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в їх установі не утримувався.
26 червня 2024 року Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) за№ 1564/33.12-58 повідомив про те, що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перевірку проведено з 20.12.2023 року по час надання відповіді.
02 липня 2024 року надійшла відповідь Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, де наявна адреса можливого проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_5 .
З довідки уповноваженої особи Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області від 02.07.2024 року убачається, що 02 липня 2024 року здійснено вихід за можливою адресою проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_5 . Під час виходу за вказаною адресою був виявлений гуртожиток, під час спілкування з мешканцем квартири АДРЕСА_6 було повідомлено про те, іцо в квартирі АДРЕСА_7 мешкає молода жінка з малолітньою дитиною, гр. ОСОБА_4 не відомий. Виклик було залишено в дверях квартири.
12 липня 2024 року Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомило про те, що місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
Згідно відповіді ДУ «Київський слідчий ізолятор» № 08/13335 від 19 червня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обліковими даними картотеки в установі не рахується.
У зв'язку з тим, що проведеними Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області першочерговими заходами з виявлення місцезнаходження засудженого не вдалось встановити, 30 липня 2024 року на адресу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 .
14 серпня 2024 року Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повідомило про те, що 12.08.2024 року відділом карного розшуку заведено PC категорії «Розшук» № 04-208/24 щодо розшуку ОСОБА_4 , якого засуджено до покарання не пов'язаного з позбавленням волі.
Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 12.08.2024 року за № 1786/32-24 за період з 01.01.2019 року по 19.08.2024 року ОСОБА_4 кордон України не перетинав.
23 жовтня 2024 року Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 2676/33.4-80 повідомив про те, що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перевірку проведено з 14.09.2022 року по час надання відповіді.
Згідно відповіді ДУ «Київський слідчий ізолятор» № 08/23718 від 29 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обліковими даними картотеки в установі не рахується.
Викладені обставини свідчать про те, що Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області за часу прийняття вироку на виконання - 23 листопада 2022 року, було здійснено всі заходи, в межах наданих діючим законодавством України повноважень, з метою виконання судового рішення.
З Довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві № 103- 05112024/80210 від 07 листопада 2024 року установлено, що в період з 17 жовтня 2022 року по 17 жовтня 2024 року ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоював.
З дня набрання вироком законної сили 17 жовтня 2022 року, постановленого 14 вересня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва, ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв, як і відсутнє судове рішення, яке підтверджує факт його ухилення від виконання вироку суду. Строк давності виконання обвинувального вироку сплинув 17 жовтня 2024 року.
У судовому засіданні прокурор вважала за можливе клопотання задовольнити.
Інспектор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, інспектора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 14 вересня 2022 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.
Питання звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку визначені ст. 80 КК України.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Враховуючи, що вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2022 року набрав законної сили 17 жовтня 2022 року, останнім днем строку давності виконання обвинувального вироку відповідно до ст. 80 КК України, є 17 жовтня 2024 року.
Нормою ч. 4 ст. 80 КК України визначено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
З матеріалів особової справи убачається, що ОСОБА_4 , що з дня набрання законної сили, а саме 17 жовтня 2022 року, обвинувального вироку, постановленого 14 вересня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва, ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв, як і відсутнє судове рішення, яке підтверджує факт його ухилення від виконання вироку суду. Строк давності виконання обвинувального вироку сплинув 17 жовтня 2024 року.
Відповідно до норми ст. 152 КВК України, підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Верховний Суд України на засіданні судової палати у кримінальних справах 24 грудня 2015 року, розглядаючи справу № 5-324 кс 15, висловився про те, що ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом. Особливість цього факту полягає у тому, що питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб'єктом - судом. Такі юридичні факти встановлюються виключно за чітко регламентованою законодавством процедурою. Зокрема, відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухваленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду вирішувати неправомірно.(Постанова ВС України від 24 грудня 2015 року № 5-324кс15).
Згідно ч. 4 ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладених у постановах Верховного Суду України, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду України, враховуються іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.
Нормою ст. 63 Конституції України визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
У справі «Грабчук проти України» Європейський Суд з прав людини зазначив, що презумпція невинуватості порушена, якщо посадова особа висловлює думку про винність особи, обвинуваченої у вчиненні злочину, коли цього не було доведено відповідно до закону. Момент, з якого особа вважається винуватою, є саме той час, коли вина особи доведена в законному порядку, тому альтернативна процедура встановлення винуватості особи є неприпустимою.
Так, в матеріалах подання відсутні дані про ухилення ОСОБА_4 від виконання призначеного покарання у виді громадських робіт, а відтак, відсутні підстави для зупинення перебігу строку виконання обвинувального вироку.
Враховуючи вищевикладене, оскільки подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді громадських робіт у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку знайшло своє обґрунтування в судовому засіданні, останнє підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 . Засудженого 14 вересня 2022 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин- задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин, призначеного вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.
Матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1