Рішення від 13.01.2025 по справі 706/1494/24

Справа № 706/1494/24

2-о/706/19/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Задояний Юрій Вікторович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вінниця.

В обґрунтування заяви заявниця покликалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 . Народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свідоцтві про народження її батьком записаний ОСОБА_4 . 28.02.2001 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на чоловікове ОСОБА_7 . Реалізувати власні спадкові права заявник не може через помилку в записі про її народження. Так, втративши оригінал свідоцтва про народження позивач звернулася до Іллінецького відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) де їй відмовили у видачі копії свідоцтва про народження через неправильність запису дати народження . В актовому записі про народження дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Пояснити обставини різного написання дати народження може тим, що під час видачі первісного свідоцтва про народження її дату народження записали ІНФОРМАЦІЯ_1 , як і дату видачі свідоцтва про народження. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним заявнику для реалізації спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, проте від представника заявниці до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без їх участі, вимоги заяви підтримують повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про одруження заявниці, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , довідку Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 27.11.2024 за № 179, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , батько заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

Реалізувати власні спадкові права заявник не може через помилку в записі про її народження.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Яструбинці Іллінецького району Вінницької області.

В актовому записі про народження дата народження заявника зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_4 підтверджується письмовими доказами, наявними у справі, зокрема, копіями паспорта заявниці, свідоцтва про укладення шлюбу заявниці, свідоцтва про народження, довідкою Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 27.11.2024 за № 179, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Батьком заявниці є ОСОБА_4 .

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв'язок між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як дочкою і батьком відповідно.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 необхідне для оформлення заявницею ОСОБА_1 права на спадщину.

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), представник заявниці ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вінниця.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК

Попередній документ
124358290
Наступний документ
124358292
Інформація про рішення:
№ рішення: 124358291
№ справи: 706/1494/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.12.2024)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
13.01.2025 08:45 Христинівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
заінтересована особа:
Ярошович Наталія Петрівна
заявник:
Мулик Світлана Петрівна
представник заявника:
Задояний Юрій Вікторович