справа № 197/902/24
провадження № 2/691/268/25
13 січня 2025 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив :
29 серпня 2024 року ТОВ «Він Фінанс» звернулося до Широківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
29 серпня 2024 року в зазначеній цивільній справі присвоєно єдиний унікальний номер №197/902/24, сформований автоматично автоматизованою системою документообігу Широківського районного суду Дніпропетровської області.
В період з 29 серпня 2024 року до 09 грудня 2025 року цивільна справа перебувала у провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області.
09 грудня 2024 року цивільна справа №197/902/24 провадження №2/197/752/24 на підставі ухвали судді Широківського районного суду Дніпропетровської області О.Г.Геря направлена за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області. В матеріалах цивільної справи мається довідка про складені електронні документи внесені до АСДС та їх зберігання в централізованому файловому сховищі, інформація про додатки до позовної заяви яка подана через електронну программу «Електронний суд» не відображена (а.с.14).
10 січня 2025 року цивільна справа №197/902/24 провадження №2/197/752/24 із Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла засобами поштового зв'язку за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області з присвоєнням єдиного унікального номера №691/21/25 провадження 2/691/268/25. При реєстрації цивільної справи та проведенні автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2025 року звернуто увагу працівниками канцелярії суду на посилання в супровідному листі від 27 грудня 2024 року про додаток до цивільної справи на 23 аркушах, проте такий не виявлено, в результаті чого складено акт про відсутність додатків до позовної заяви.
10 січня 2025 року вищевказана цивільна справа передана канцелярією Городищенського районного суду Черкаської області судді Савенко О.М. для вирішення питання про відкриття провадження.
При вирішенні питання про прийняття цивільної справи №691/21/25 провадження 2/691/268/25 без додатків до провадження судді, було виявлено ряд порушень Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної Судової Адміністрації України від 17 грудня 2013 року 173, що потребує вирішення судом, який направив справу, для забезпечення повноти судового розгляду.
До цивільної справи не додано додатки до позовної заяви, зазначені у супровідному листі, перелік яких зроблений у позовній заяві (а.с.1-5).
У засвідчувальному написі до цивільної справи не зазначено прописом кількість аркушів та посаду особи, яка його склала, і взагалі такий не оформлений. Відсутній внутрішній опис судової справи.
Наявність вищевказаних недоліків перешкоджає прийняттю цивільної справи до провадження та унеможливлює розгляд справи в судовому порядку відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про територіальну підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.31,32 ЦПК України, -
постановив :
Цивільну справу №691/21/25 провадження 2/691/268/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Широківського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної Судової Адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Савенко