Справа № 588/2385/24
провадження № 2/588/202/25
13 січня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши клопотання представника відповідача, яке подав Індутний - Шматько Станіслав Миколайович про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 10 год. 00 хв. 30 січня 2025 року.
13 січня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Індутний - Шматька Станіслава Миколайовича про його участь у судових засіданнях під час розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «Електронний суд».
Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання враховую наступне.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідачата постановлення ухвали про його участь у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача Індутний - Шматька Станіслава Миколайовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 30 січня 2025 року та усі наступні засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики здійснювати за участю представника відповідача Індутний - Шматька Станіслава Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Копію ухвали надіслати представнику відповідача Індутний - Шматьку Станіславу Миколайовичу та роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Лебедь